2-328/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2023 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио фио к ФИО1, фио о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с вышеприведенным иском к ответчикам фио указывая, что 20 марта 1985 года скончалась его мама фио. После смерти мамы у его отца фио возникли отношения с ФИО1, паспортные данные. Ввиду не постоянного, временного характера, отношения зарегистрированы не были. 24.10.2003 года умер отец, фио, который при жизни являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес с кадастровым номером 77:09:0004014:1925, в которой он был единственным зарегистрированным лицом на момент смерти.
Последние 5 лет перед смертью отец, фио, страдал заболеванием почек, постоянно проходил обследования в поликлинике, прикрепленной к 81 городской больнице адрес. В 2003 году состояние здоровья отца ухудшилось. Незадолго до смерти он был помещен в больницу в Красногорске, по причине полученной травмы при падении с лестницы на даче. После выписки отец себя плохо чувствовал и настоял на госпитализации в Городскую клиническую больницу им. фио. 25.10.2003 года, на следующий день после смерти отца, истцу позвонили из больницы и сообщили о смерти его отца. Примерно через 3-4 недели ФИО1 указала на необходимость поехать к нотариусу по вопросу открытия наследственного дела и сообщила о том, что фио составил на нее завещание, которым завещал ей вышеуказанную квартиру.
10.04.2005 года нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело №425/2003 и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на акции, оставшиеся после смерти фио
Ссылаясь на то, что подпись его отца, проставленная на оборотной стороне свидетельства УТ-МЮ №408337 от 20.03.1985 г. о смерти матери, фио, не совпадает с подписью отца в завещании 77 НП 3632457 от 13.09.2003 года, удостоверенным нотариусом фио, а также на то, что завещание было составлено отцом всего за три недели до смерти, истец указывает, что в силу своего состояния фио не мог по своей воле за три недели до смерти написать завещание на ФИО1, так как при жизни никаких намерений оставить своего сына фио, фактически без наследства, он не высказывал.
Истец просит признать завещание, составленное фио, паспортные данные, на имя ФИО1, паспортные данные, удостоверенное нотариусом адрес фио, недействительным, признать за ним, ФИО2, право собственности на имущество, оставшееся после смерти фио, паспортные данные, квартиры, расположенной по адресу: адрес с кадастровым номером 77:09:0004014:1925.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представитель истца фио по доверенности фио в судебной заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представила возражения на иск об отказе в удовлетворении заявленных требований, л.д. 35, соответчик фио, представитель ответчика ФИО1, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.
Третьи лица нотариусы адрес фио, фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В силу п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Установлено, что 24 октября 2023 года скончался фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти от 14 мая 2004 года выданным Дмитровским отделом ЗАГС адрес, л.д. 6.
Как следует из свидетельства о рождении фио от 08.11.2022г. выданного Дзержинским отделом ЗАГС адрес фио являлся отцом истца фио фио, л.д. 5. В соответствии с свидетельством о перемене имени выданным Дмитровским отделом ЗАГС адрес 25.10.2002г., фамилия истца изменена с фио на фио, л.д. 68.
Согласно отзыву нотариуса фио на иск фио, при жизни фио принадлежало недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: адрес. л.д. 46, которую он завещал ФИО1, паспортные данные, л.д. 46.
Как следует из отзыва нотариуса, завещание было удостоверено с соблюдением ст.ст. 1118 адрес положения», 119 «Свобода завещания», 1120 «Право завещать любое имущество», ст. 1121 «Назначение и подназначение наследника в завещании», ст. 1124 «Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания», ст. 1125 «Нотариальное удостоверенное завещание» ГК РФ, ст.ст. 42 становление личности гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия», 43 «Проверка дееспособности граждан, правоспособности юридических лиц, а же полномочий на совершение нотариального действия», ст.44 «Порядок подписи нотариально удостоверяемой сделки, заявления и иных документов», 57 «Удостоверение завещаний» Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
На основании паспорта нотариусом была установлена личность фио, после личной беседы со фио нотариус убедилась, что он, приняв решение о составлении завещания, по состоянию здоровья мог самостоятельно осуществлять свои права, находился в здравом уме и ясной памяти, что у него отсутствовали обстоятельства, вынуждающие составить завещание помимо его воли (под влиянием обмана, насилия, угрозы), или под влиянием стечения неблагоприятных для него обстоятельств, и что просьба удостоверить от его имени завещание в пользу ФИО1 соответствует его действительной воле. фио были разъяснены нормы гражданского законодательства, регулирующие вопрос составления завещаний. фио расписался на двух экземплярах завещания, а также в реестре для регистрации нотариальных действий.
Также нотариусом указано на то, что фио осознавал смысл совершаемого нотариального действия и содержание завещания соответствует воле наследодателя.
Частями 4 и 5 ст. 1 ФЗ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество.
Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
В соответствии со ст. 5 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на адрес кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.
Содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости кадастровые номера, номера регистрации, реестровые номера границ обязательны для использования в иных государственных информационных ресурсах, а также при межведомственном информационном взаимодействии.
Согласно п. 5 ст. 8 ФЗ № 218-ФЗ адрес объекта недвижимости является дополнительной характеристикой объекта недвижимости.
В соответствии с нормами ФЗ № 218-ФЗ в связи с изменением сведений об объекте адресации правообладатель такого объекта в заявительном порядкеинициирует процесс внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости на основании прилагаемого документа, содержащего новые сведения об указанном объекте недвижимого имущества.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 19 февраля 2021 года, спорная квартира по адресу: адрес принадлежит на праве собственности фио, л.д. 21.
В соответствии со статьей 43 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» при осуществлении нотариальных действий нотариус в обязательном порядке осуществляет проверку дееспособности граждан, поскольку законом допускается совершение завещания только гражданином, обладающим в момент совершения завещания дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ).
Не подлежит удостоверению завещание от имени гражданина, хотя и не признанного судом недееспособным, но находящегося в момент обращения к нотариусу в состоянии, препятствующем его способности понимать значение своих действий или опьянения и т.п.), что делает невозможным выполнение нотариусом возложенной на него законом обязанности — проверить соответствие содержания завещания действительному намерению завещателя, а также разъяснить завещателю смысл и значение содержания завещания.
В подобном случае нотариус отказывает в совершении нотариального действия, а гражданину разъясняется его право обратиться за удостоверением завещания после прекращения обстоятельств, препятствующих совершению завещания. Поскольку, как указывается в п. 5 ст. 1118 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой, для нотариального удостоверения завещания необходимо установить волеизъявление только одного лица — завещателя.
В соответствии с Основами законодательства о нотариате нотариус обязанвыяснить волю завещателя, направленную на определение судьбы имущества завещателя на день его смерти.
В соответствии со статьей 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
В соответствии со ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения.
В соответствии со ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).
Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.
Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.
При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание ст. 1149 ГК РФ и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.
Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также липа, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу липа, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.
В силу п. 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.
Суд находит, что удостоверенное нотариусом адрес фио завещание от 30.09.2003 года, записанное со слов фио, паспортные данные, зарегистрированное в реестре за № 4-3584, которым он завещал квартиру по адресу: адрес – ФИО1, паспортные данные полностью соответствует установленным законом требованиям, л.д. 16.
Завещание подписано наследодателем, при этом четко указаны фамилия, имя, отчество и подпись наследодателя. Текст удостоверительной надписи нотариуса содержит предусмотренные законом сведения о том, что личность завещателя установлена, дееспособность проверена. Завещание записано со слов завещателя, прочитано завещателем и дополнительно прочитано нотариусом вслух до подписания.
Судом в целях производства по делу судебной почерковедческой экспертизы были направлены запросы в ГКБ им. фио о предоставлении медицинской карта на фио, в ГУ Московское региональное отделение ФСС РФ о предоставлении документов, подписанных фио, Пенсионный фонд адрес.
В соответствии с ответом ГУ-МРО ФСС РФ от 15.12.2022г. на запрос суда, никаких документов, подписанных фио, паспортные данные, не имеется, л.д. 111. В соответствии с сообщением ГКБ имени фио ДЗМ от 21.11.2022г. на запрос суда, медицинская документация за период до 2013 года была неисправимо повреждена в результате затопления и стала непригодна для дальнейшего использования, л.д. 106. В соответствии с ответом Филиала № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, представить запрашиваемую информацию не представляется возможным. В соответствии с сообщением Отделения ФПСС РФ по адрес и адрес от 03.03.2023г., в частности, никаких документов, подписанных фио, паспортные данные, не имеется.
Таким образом, провести по делу судебную почерковедческую экспертизу суду не представилось возможным, поскольку образцов почерка фио на спорный период в распоряжении суда не имеется, в связи с чем суд при вынесении решения суд руководствуется доказательствами, имеющимися в материалах дела и представленными сторонами, и исходит из того, что провести по делу соответствующую экспертизу не представляется возможным.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, принимая во внимание отзыв нотариуса фио от 06.04.2022г. рег. № 649 на иск фио с пояснениями удостоверения завещания фио, указывающими на то, что по состоянию здоровья фио мог самостоятельно осуществлять свои права, находился в здравом уме и ясной памяти, что у него отсутствовали обстоятельства, вынуждающие составить завещание помимо его воли, суд приходит к выводу, что оснований для признания завещания фио от 30.09.2003г., не имеется, каких-либо нарушений требований действующего законодательства при составлении и удостоверении завещания фио судом не установлено, воля наследодателя об определении судьбы имущества, изложенная в указанном завещании, выражена четко, завещание подписано наследодателем самостоятельно и удостоверено нотариусом в соответствии с требованием закона.
В данной связи, оснований для признания за ФИО2 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес также не имеется.
При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио фио к ФИО1, фио о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Миронова А.А.
Решение суда принято в окончательной форме 24.04.2023г.