Решение по делу № 2-2318/2025 от 29.07.2025 | Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область)

Дело № 2 – 2318/2025 (УИД 37RS0022-01-2025-002616-04)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего судьи Егоровой М.И.,

при секретаре Аменовой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоцентраль» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

ООО «Теплоцентраль» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с января 2022 года по апрель 2025 года в размере 66272,56 руб., пени за период с января 2022 года по апрель 2025 года в размере 15289,68 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Иск обоснован тем, что ответчик в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате теплоснабжения отапливаемой площади в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что с момента обращения в суд оплаты со стороны ответчика не поступало.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания.

Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью ее правовой системы, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию).

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, не представлены, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости по адресу <адрес> собственником жилого помещения является ФИО2.

ООО «Теплоцентраль» является поставщиком теплоснабжения отапливаемой площади жилого помещения по адресу: <адрес>, что никем не оспаривается.

Ответчик длительное время надлежащим образом не исполняет обязанности по оплате теплоснабжения отапливаемой площади, в связи с чем у него образовалась задолженность по оплате потребленную тепловую энергию за период с января 2022 года по апрель 2025 года в размере 66272 руб. 56 коп., пени за период с января 2022 года по апрель 2025 года, что подтверждается историей начисления и платежей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г.Иваново от 11.02.2025 года с ответчика взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию, а также судебные расходы.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г.Иваново от 14 мая 2025 года вышеуказанный судебный приказ отменен.

Исследованным в судебном заседании расчетом подтверждена задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию за период с января 2022 года по апрель 2025 года в размере 66272 руб. 56 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г.) (далее Правила) потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ и п. 63 Правил, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Однако, в нарушение условий договора энергоснабжения (при наличии конклюдентных действий отсутствует необходимость в соблюдении его письменной формы), ответчики принимал тепловую энергию, но должной оплаты не производили, вследствие чего, по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Так как ответчик потреблял тепловую энергию, подаваемую ООО «Теплоцентраль» в своей квартире на нужды отопления, между сторонами возникли фактические договорные отношения.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения ООО «Теплоцентраль», как энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

Принятые на себя обязательства заявителем выполняются в полном объеме. ООО «Теплоцентраль» обеспечивает бесперебойную подачу, через присоединенную тепловую сеть, тепловой энергии на нужды отопления надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. Жалоб в адрес ООО «Теплоцентраль» от ответчика на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало.

Согласно п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя (собственника) жилого помещения с момента заключения договора социального найма (регистрации права).

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № от 06.05.2011г.) (далее Правила) потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Поскольку ответчик имеет неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатил потребленную тепловую энергию, ООО «Теплоцентраль» руководствуясь п. 14 ст. 155 ЖК РФ, производило начисление пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки платежа.

Размер пени на апрель 2025 года за просрочку внесения оплаты за коммунальную услугу составил 15 289 руб. 68 коп.

Ежемесячно до 1-го числа месяца, следующего за истекшим, по адресу ответчиков истцом направляются счета-квитанции для оплаты потребленной тепловой энергии, с указанием задолженности за предыдущие периоды и размером начисленных пеней. При этом ответчики не принимают мер к погашению суммы накопившейся задолженности и оплате текущих начислений в полном объеме.

Суд соглашается с расчетом задолженности и пени, представленным истцом.

Расчет истцом составлен верно, математических ошибок не содержит, ответчиком не оспаривался. Доказательства порочности расчета ответчиком не представлен.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы на оплату государственной пошлины 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-244 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ООО «Теплоцентраль» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № в пользу ООО «Теплоцентраль» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с января 2022 года по апрель 2025 года в размере 66272,56 руб., пени за период с января 2022 года по апрель 2025 года в размере 15289,68, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Егорова М.И.

Мотивированное решение составлено 29 июля 2025 года.