УИД 62RS0013-01-2025-000041-15 дело № 2-60/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2025 года р.п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Трусенковой А.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Салякиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Милославского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Милославский муниципальный район Рязанской области, ФИО2, ФИО3 об установлении факт принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Милославский муниципальный район Рязанской области, ФИО2, ФИО3 об установлении факт принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований, что *** умерла его мачеха, жена его отца <ФИО>1 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры с кадастровым номером *** и земельного участка с кадастровым номером ***. Данное имущество наследодатель приняла после смерти мужа <ФИО>2, умершего ***, но не оформила своих наследственных прав.

Заявитель является наследником седьмой очереди по закону, принял оставшееся наследство, так как осуществил похороны и стал пользоваться всем наследственным имуществом как своим, оберегать его от посягательств третьих лиц и содержать в надлежащем состоянии.

Истец полагает, что указанную квартиру и земельный следует включить в наследственную массу наследодателя <ФИО>1 Приняв часть наследства, он принял его в полном объеме.

На основании изложенного истец просит суд: установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти <ФИО>1, умершей ***; признать право собственности истца в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>1 на земельный участок с кадастровым номером *** и квартиру с кадастровым номером ***.

Определением от *** к участию в гражданском деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представили.

Ответчик администрация муниципального образования – Милославский муниципальный район Рязанской области, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представила.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в пункте 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Судом установлено, что *** умерла <ФИО>1, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ***, выданным *** Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом по Милославскому району ***.

Истец ФИО1 приходится пасынком умершей <ФИО>1, что подтверждается свидетельством о рождении ***, выданным ***, справкой о заключении брака Главного управления ЗАГС Рязанской области отдела регистрации актов гражданского состояния по г. Рязани и Рязанскому району № *** от ***.

Согласно информации нотариуса Милославского нотариального округа Рязанской области Рязанской областной нотариальной палаты ФИО4 от *** *** наследственное дело к имуществу умершей *** <ФИО>1, *** года рождения, не открывалось, завещание от ее имени не удостоверялось.

Так как судом не установлено наследников предшествующих очередей, следовательно, наследником седьмой очереди по закону являются пасынки наследодателя – истец ФИО1 и ответчики ФИО2 и ФИО3, братья истца.

Согласно материалам дела, *** умер <ФИО>2, отец истца ФИО1 и ответчиков ФИО2 и ФИО3, муж <ФИО>1

Как следует из представленной копии наследственного дела *** к имуществу умершего *** <ФИО>2, *** года рождения, после его смерти наследниками принявшими наследство по 1/4 доли являются жена <ФИО>1, сыновья ФИО1, ФИО2, ФИО3 Наследственное имущество состоит из: права на денежные средства, хранящиеся в ФИО5 (***) и 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся в ***.

*** наследнику <ФИО>1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю, состоящее из: права на денежные средства, хранящиеся в филиала Скопинского отделения Сбербанка *** (***) на счете ***, переоформленном со счета *** в филиале ***, закрытого ***, в сумме 7 руб. 55 коп. с причитающимися процентами; на счете *** в сумме 12 руб. 44 коп. с причитающимися процентами; на счете *** в сумме 14 руб. 24 коп. с причитающимися процентами. Счет ***, хранящийся там же, закрыт *** и переоформлен на счет ***. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное наследство. На 3/4 доли указанного наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано.

Согласно материалам дела, на день смерти <ФИО>2 также принадлежало следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером *** и жилое помещение - квартира с кадастровым номером ***. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими документами: свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей *** от ***, выпиской из ЕГРН от ***; договором купли-продажи целого жилого дома от ***, постановлением администрации муниципального образования – Милославское городское поселение Милославского муниципального района Рязанской области от *** *** «Об изменении статуса жилого дама по адресу: р.***», выпиской из ЕГРН от ***.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследники <ФИО>2 – жена <ФИО>1, сыновья ФИО1, ФИО2, ФИО3 приняли наследство, состоящее, в том числе из, земельного участка с кадастровым номером *** и жилого помещения - квартиры с кадастровым номером *** по 1/4 доли каждый.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно содержанию пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в состав наследственной массы <ФИО>1 входит 1/4 доля из земельного участка с кадастровым номером *** и жилого помещения - квартиры с кадастровым номером ***, принятые ею после смерти мужа <ФИО>2, но не прошедшие государственной регистрации права наследника.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно объяснениям истца ФИО1 при жизни <ФИО>1 он приезжал проведывать ее. После смерти <ФИО>1 он организовал похороны, оплатил ритуальные услуги. Квартиру закрыл, ключи оставил у себя, в ней никто не живет. Он обращался в соответствующие организации для того, чтобы прекратили поставку газа и электричества, воду перекрыл. Истец периодически приезжает проверить квартиру и имущество, просил соседей присматривать за ней. Из квартиры он забрал документы и фотоальбом отца.

Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО>8 она проживает по соседству и знает истца и наследодателя. Ей известно, что истец ФИО1 хоронил <ФИО>1 После ее смерти он присматривает за оставшейся квартирой и земельным участком.

Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО>9 он проживает по соседству и знает истца, его братьев, знал его отца и его жену <ФИО>1 После смерти <ФИО>1 истец организовал ее похороны, забрал ключи от квартиры, периодически приезжает проверить ее. ФИО1 просил его присматривать за квартирой и земельным участком, окашивать.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 С.М. принял наследство, оставшееся после смерти его мачехи <ФИО>1

Учитывая, что на день открытия наследства наследодателю <ФИО>1 принадлежало по 1/4 доли из земельного участка с кадастровым номером *** и жилого помещения - квартиры с кадастровым номером ***, то при указанных обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования истца о признании за ним права собственности на спорное имущество, подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к администрации муниципального образования – Милославский муниципальный район ***, ФИО2, ФИО3 об установлении факт принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить в части.

Установить юридический факт своевременного принятия наследства ФИО1, паспорт ***, оставшегося после смерти <ФИО>1, *** года рождения, место рождения: ***, умершей ***, место смерти: ***.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок площадью <Данные изъяты> кв. м, кадастровый ***, расположенный по адресу: ***, после смерти <ФИО>1, умершей ***.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве собственности на помещение назначение: жилое, наименование: квартира, площадью <Данные изъяты> кв. м, кадастровый ***, местоположение: ***, после смерти <ФИО>1, умершей ***.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Рязанского областного суда через Милославский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.В. Трусенкова