Решение по делу № 2-1136/2023 от 19.07.2023 - об обязании назначить пенсию.

УИД 05RS0029-01-2023-001249-40

№ 2-1136/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 г. с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Саидовой Д.М.,

с участием представителя истца З., представителя ответчика - У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск А. к Управлению социального фонда России по РД об обязании назначить пенсию,

установил:

А. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что в браке с А. родила четверых детей: А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением администрации Карабудахкентского района РД №95 от 27.04.1995 А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была удочерена имми с изменением отчества на «А.» и указанием в актовой записи в качестве родителей ее и супруга. В последующем решением Карабудахкентского районного суда от 15.03.2012 постановление №95 от ДД.ММ.ГГГГ отменено. 26.04.2023 она обратилась в УСФР по РД в Карабудахкентском районе за назначением пенсии по п.1 ст. 32 ФЗ-400, как женщина, воспитавшая 5 детей. 27.05.2023 решением УСФР по РД в Карабудахкентском районе в установлении пенсии отказано в связи с тем, что не усматривается факт нахождения воспитания до 8 лет пятерых детей. Поэтому просит суд признать незаконным и отменить решение УСФР по РД в Карабудахкентском районе № 230000011052/90175/23 от 27.05.2023 об отказе в установлении пенсии А.. Обязать Управление социального фонда России по РД в Карабудахкентском районе назначить А. пенсию на основании п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ с момента обращения, т.е. с 26.04.2023.

А., в судебное заседание не явился, обеспечил своего представителя З., который исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика УСФР по РД в Карабудахкентском районе – У. в судебном заседании, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 34 ФЗ от 28.12.2013N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины;

Судом установлено, что А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью детей: А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении VI-БД №435846 от 30.11.1992, III-БД №604090 от 23.03.2013, I-БД №587116 от 24.01.2001, I-БД №672390 от 18.12.2002, III-БД №550659 от 24.05.2012, а также справкой о рождении от 15.04.2023, согласно которой в записи акта о рождении были внесены изменения на основании усыновления №10 от 11.05.1994 в графах отец: «Омаракай Магомедмухтарович» на «Абдулмуслим Алмавгаджиевич», мать: «Зарипат Акавована» на «А.».

Согласно справки администрации МО «село Аданак» от 24.04.2023, А. действительно родила и воспитала до 8-летнего возраста пятярых детей: А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением УСФР по РД в Карабудахкентском районе от 27.05.2023 в назначении пенсии по возрасту А. отказано в связи с тем, что в свидетельстве о рождении на А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать имеется расхождения с данными заявителями.

Из решения Карабудахкентского районного суда РД от 15.03.2012 следует, что на ст. 140 СК РФ по иску А. к А. Абдулмуслиму и А. отменено усыновление, установленное по постановлению главы администрации Карабудахкентского района №95 от 27.04.1994 с внесением изменений в запись акта о рождении в графах «отец и мать».

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования истца подлежат удвлетворению.

Согласно ст. 22 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Как разъяснено в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (ст. ст. 18 и 19 Федерального закона N 173-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск А. к Управлению социального фонда России по РД - удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение УСФР по РД в Карабудахкентском районе № 230000011052/90175/23 от 27.05.2023 об отказе в установлении пенсии А..

Обязать Управление социального фонда России по РД в Карабудахкентском районе назначить А. пенсию на основании п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ с момента обращения, т.е. с 26.04.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2023.

Председательствующий: А.А. Казаватов