Дело № 5-160/2023 копия
УИД 33RS0003-01-2023-001960-40 УИД 33RS0003-01-2022-003766-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2023 года г. Владимир
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Крайнов А.В., находясь по адресу <...>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, года рождения, уроженца г. Владимира, зарегистрированного по адресу: ......, фактически проживающего по адресу: ...... не работающего (со слов), инвалидности не имеющего (со слов),
установил:
15 июля 2023 года в 23-40 час. в общественном месте в подъезде дома № 60 по ул. Юбилейная г. Владимира ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался грубой нецензурной бранью, свои действия критически не оценивал, нарушал общепризнанные нормы поведения в обществе, стучал в дверь квартиры № 131, на законные неоднократно повторенные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, прекратить хулиганские действия, ответил отказом и продолжил нарушать общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1, которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признал, что выражался грубой нецензурной бранью в подъезде дома, в том числе в присутствии сотрудников полиции и после требования последних о прекращении противоправного поведения. Однако был не согласен с тем, что стучал в дверь квартиры.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, потому признается судом допустимым доказательством по делу.
Из письменных объяснений свидетелей М.Т. Т. следует, что 15 июля 2023 года около 23-40 час. в подъезде дома № 60 по ул. Юбилейная г. Владимира молодой человек нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, стучал в дверь квартиры ногами и руками, на замечания не реагировал. По данному факту были вызваны сотрудники полиции, по приезду которых молодой человек продолжил выражаться нецензурной бранью, кричал, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом.
Объяснения свидетелей логически верны, соответствуют друг другу и материалам дела, потому признаются судом допустимыми доказательствами вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Поскольку все три свидетеля подтвердили, что молодой человек стучал в дверь квартиры, данный факт суд считает также доказанным.В рапорте сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г. Владимиру от 15.07.2023 указано, что после получения сообщения дежурного, прибыли в подъезд дома № 60 по ул. Юбилейная г. Владимира, где был выявлен ФИО1, нарушавший общественный порядок. ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, стучал в дверь квартиры № 131, нарушал общепризнанные нормы поведения. Сотрудники полиции подошли к ФИО1, представились и потребовали прекратить противоправные действия. Несмотря на неоднократные требования сотрудников полиции, ФИО1 продолжил выражаться нецензурной бранью.
Таким образом, совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет прийти к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая личность ФИО1, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения административного наказания.
Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено.
Руководствуясь статьями 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание - административный арест сроком на пять суток. Срок исчислять с 16.07.2023 с 00 час. 38 мин.
Постановление исполнить немедленно.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения.
Судья подпись А.В. Крайнов