Дело №2а-312/2023

УИД 66RS0059-01-2023-000274-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой Г.А.,

при помощнике судьи Зайцеве Е.В.,

с участием помощника прокурора Османова Т.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по Туринскому району обратился в Туринский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении врио начальника ОМВД России по Туринскому району ФИО3 указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден 23 марта 2018 года Туринским районным судом Свердловской области за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год. По данному приговору в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступленияй. ФИО1 отбывал наказание в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с установленным по приговору суда дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Туринский филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбыв дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, был снят с учета в уголовно - исполнительной инспекции.

ДД.ММ.ГГГГ решением Туринского районного суда Свердловской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения в виде: - запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности на официальной основе; обязании являться на регистрацию в ОМВД России по Туринскому района по адресу :<...> два раза в месяц, запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также определены дни явки на регистрацию. ФИО1 собственноручно было подписано предупреждение о возможности направления повторного заявления в суд, для решения вопроса об установлении дополнительных ограничений в случае привлечения в течение года к административной ответственности два и более раза, за нарушения общественного порядка, либо привлечения к административной ответственности против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. Однако, несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу ФИО1, дважды в течение года привлекался к административной ответственности, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением по деду об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника полиции ОМВД России по Туринскому району подполковником полиции ФИО4, В.И., ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. С вынесенным постановлением и совершением правонарушения был согласен, постановление не обжаловал. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в ночное время дома отсутствовал). Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника полиции ОМВД России по Туринскому району подполковником полиции ФИО6, ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес> без регистрации брака с ФИО2, воспитывают совместного ребенка,трудовую деятельность осуществляет у индивидуального предпринимателя «И.П.Бызов» разнорабочим.

Таким образом, находясь под административным надзором ФИО1 в течение года совершил, два административных правонарушения.

Просит суд: дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в виде 1 дополнительной явки на регистрацию, всего 2 раза в месяц.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, изложенные в административном исковом заявлении требования, поддержал в полном объеме.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, представив заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, с предъявленными административными исковыми требованиями ОМВД России по Туринскому району, согласен.

Помощник прокурора Османов Т.Ф.., участвующий в деле на основании части 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Туринскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 поддержал.

С учетом требований ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав мнение прокурора, суд пришел к следующему выводу.

Из части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, в силу подпунктов 3 и 5 пункта 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут, устанавливается следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и или месту пребывания для регистрации.

Согласно пункту 4 статьи 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден 23 марта 2018 года Туринским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. Приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступления. Освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Туринского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения сроком до ДД.ММ.ГГГГ и заведено дело административного надзора. Однако, несмотря на предостережения, ФИО1 дважды в течение года ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ..

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая сведения об образе жизни ФИО1, характере совершенных им правонарушений, времени их совершения, наличия у административного ответчика места жительства на территории Туринского района, с целью соблюдения ранее установленных административных ограничений и усиления контроля в отношении ФИО1, последнему следует дополнить ранее установленные административные ограничения: в виде одной дополнительной явки на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району, а всего в виде трех обязательных явок на регистрацию.

Также суд учитывает, что в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Государственная пошлина, предусмотренная статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 в рамках заявленного административного иска взысканию, не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Туринскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющиеся административные ограничения следующим: обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел Министерства внутренних дел России по Туринскому району, расположенный по адресу: <...>, один раз в месяц, а всего три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Туринского районного суда Свердловской области.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2023 года.

Председательствующий Г.А. Куликова