Дело №2а-763/23 Великий Новгород

УИД 53RS0022-01-2022-010479-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2023 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Афанасьевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УФНС России по Новгородской области о признании задолженности безнадёжной, исполненной и подлежащей списанию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФНС России (далее – Управление), прося признать безнадёжной к взысканию суммы уплаты транспортного налога за 2014 год в сумме 1 557 рублей 50 копеек, а также по пеням за 2014 год по транспортному налогу за 2014 год в сумме 371 рубль 88 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать оплаченной задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 3 984 рубля, по пеням по транспортному налогу за 2015 год в сумме 83 рубля 66 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать безнадёжной к взысканию задолженность по пеням по транспортному налогу за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда и по пеням по транспортному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда (на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма пеней составила 2 819 рублей) и обязании списать такую задолженность (требования приведены с учётом уточнения), ссылаясь в обоснование заявленных требований, что во взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год было отказано во взыскании за пропуском срока давности, а налог с пенями за 2015 год фактически уплачен. Однако данная задолженность продолжает существовать хотя и подлежит списанию. На основании изложенного ФИО1 просит суд удовлетворить заявленные требования.

Административный истец и его представитель, представитель Управления в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения. На основании ч.6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что за 2014 год у ФИО1 имелась задолженность по уплате транспортного налога и пеней на него, и Управление подтверждает в своих возражениях на административный иск, что мировой судья судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ вынес определение об отказе в выдаче судебного приказа на взыскание такой задолженности.

Также налоговый орган подтверждает факт наличия такой задолженности на едином налоговом счёта ФИО1

В силу подп. 4 п.1 ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

По п.5 ст. 59 НК РФ порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, а также перечень документов, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела (в части налогов, пеней, штрафов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза).

Учитывая, что Управление утратило возможность взыскания с ФИО1 права на взыскание транспортного налога за 2014 год, он подлежит признанию безнадёжным и списанию.

Согласно п.1 и п.3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Поскольку пени следуют за основным долгом, постольку они также подлежат их списанию след за самим налогом.

Относительно транспортного налога за 2015 год, судом установлено из данных Управления, что такая задолженность с причитающимися пенями была взыскана посредством вынесения мировым судьёй судебного участка № Новгородского судебного района по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим было возбуждено исполнительное производств, которое было окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ (постановление судебного пристава-исполнителя имеется в материалах дела). Суду также представлена квитанция об оплате такой задолженности.

Вместе с тем, со стороны Управления продолжает иметь место быть начисление пеней вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 и подп.3 п.3 ст. 45 НК РФ (приводится редакция, действовашая в 2017 году) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Учитывая, что фактически задолженность оплачена, то оснований для начисления пеней далее факта оплаты у Управления не имеется.

Также суд учитывает по поводу пеней, которые начислялись в период с после ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующие положения НК РФ.

Исходя из п.1 и п.2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Новых требований по вопросу пеней по транспортному налогу за 2015 год не выставлялось.

Таким образом, требования ФИО1 в части транспортного налога за 2015 год и пеней по нему также следует удовлетворить.

В силу ч.1 ст. 111 КАС РФ с Управления в пользу ФИО1 следует взыскать госпошлину в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Признать задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1 557 рублей 50 копеек, а также по пеням за 2014 год по транспортному налогу за 2014 год в сумме 371 рубль 88 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ безнадёжной к взысканию и обязанность по уплате вышеуказанной задолженности прекращенной, и обязать УФНС России по Новгородской области списать единого налогового счёта ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 года в сумме 1 557 рублей 50 копеек, пени за 2014 год по транспортному налогу за 2014 год в сумме 371 рубль 88 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Признать задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2015 год в сумме 3 984 рубля, по пеням по транспортному налогу за 2015 год в сумме 83 рубля 66 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплаченной и обязанность по уплате прекращённой, и обязать УФНС России по Новгородской области списать с единого налогового счёта ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 3 984 рубля, пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 83 рубля 66 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать задолженность ФИО1 по пеням по транспортному налогу за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда и по пеням по транспортному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда (на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма пеней составила 2 819 рублей) безнадёжной к взысканию и обязанность по уплате вышеуказанной задолженности прекращенной, и обязать УФНС России по Новгородской области списать с единого налогового счёта ФИО1 задолженность по пеням по транспортному налогу за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда и по пеням по транспортному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда (на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма пеней составила 2 819 рублей).

Взыскать с УФНС России по Новгородской области в пользу ФИО1 госпошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2023 года