Дело № 5-422/2023

УИД 91RS0019-01-2023-005607-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года г. Симферополь,

ул. К. Маркса, д. 17

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым ФИО4, рассмотрев в зале суда в <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 82 01 №), в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут по адресу: <адрес>, выявлена гражданка Республики Казахстан – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая не произвела обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в течение 90 календарных дней со дня въезда (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в Российскую Федерацию, чем нарушила требования п. 13 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Действия (бездействие) ФИО2 квалифицированы должностным лицом ОП № ОМВД России по <адрес> по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась. ФИО2 пояснила суду, что на территорию Российской Федерации приехала в июле 2023 года в гости к другу. Родственников у ФИО2, проживающих на территории Российской Федерации, нет. О том, что необходимо было пройти обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, она не знала.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 поддержал выводы, изложенные им в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 82 01 №.

Суд, выслушав ФИО2, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 18.11 КоАП РФ уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с положениями п. 13 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ 82 01 № об административном правонарушении (л.д.1);

- объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, поддержанным ею в судебном заседании (л.д.2);

- копией паспорта гражданина Республики Казахстан на имя ФИО2 (л.д.3);

- копией удостоверения личности гражданина Республики Казахстан на имя ФИО2 (л.д. 4);

- сведениями из информационного ресурса ФМС, согласно которым ФИО2 въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- распечаткой из информационного ресурса МВД России ППО «Территория», согласно которой в отношении ФИО2 сведения о прохождении обязательной дактилоскопической регистрации и фотографирования отсутствуют (л.д. 6, 7).

- пояснениями ФИО2, данными в судебном заседании.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости, допустимости и достаточности, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к обоснованному выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО2 не усматривается.

Пребывая на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 необходимых и достаточных мер для идентификации личности, с целью прохождения миграционного контроля, не предпринимала, правилами пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации не интересовалась.

Совершение вменяемого административного правонарушения свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО2 к требованиям публичного права, что представляет угрозу охраняемым общественным отношениям.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновной и считает, что административное наказание должно быть назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и находиться в пределах санкции ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ – в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Суд считает, что дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, будет способствовать соблюдению баланса основных прав индивида и общественного интереса с учетом характера совершенного правонарушения. При этом суд принимает во внимание причины и условия совершения административного правонарушения, а также личность виновной.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.11, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд –

постановил:

признать виновной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

№

В соответствии со ст. 32.2 административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в адрес Симферопольского районного суда Республики Крым.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым, путем подачи жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья ФИО5