УИД 59RS0022-01-2023-000441-30

Дело №5-195/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Кизел 5 июня 2023 года

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, <...>

установил:

20 марта 2023 года полицейским 2 отд. ОВ ППСП МО МВД России «Губахинский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ в отношении ФИО2

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что в коридоре здания суда у него произошел конфликт с прокурором, после которого сотрудники полиции предложили пройти мед. освидетельствование, на что ответил отказом.

Частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей которая, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Изучив материалы дела, считаю установленным, что 20 марта 2023 г. около 15 часов 30 минут в помещении судебных участков мировых судей по адресу: <адрес>, ФИО2 находился с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, при направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются не только пояснениями самого ФИО2 но и следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 20 марта 2023 г.;

рапортом полицейского ФИО3 от 20 марта 2023 г. из которого следует, что 20 марта 2023 г. около 15 часов 30 минут в помещении судебных участков мировых судей по адресу: <адрес>, ФИО2 находился с признаками опьянения. Он имел шаткую походку, резкий запах спиртного изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, выразившийся в том, что одежда была грязная. При направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования;

письменными объяснениями свидетеля ФИО1. от 20 марта 2023 года, из которых следует, что на лестничной площадке сделал замечание мужчине, в последствии узнал его фамилию, ФИО2, на, что последний стал вести неадекватно, нецензурно выражался, поэтому вызвал полицию. Затем ФИО2 пришел на рассмотрение уголовного дела в нетрезвом состоянии, поэтому судебное заседание перенесли. Сотрудник полиции ФИО2 предложили пройти освидетельствование, от прохождения которой он отказался.

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 марта 2023 г., из которого следует, что 20 марта 2023 г. около 15 часов 35 минут при направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 ответил отказом. Основанием для направления на медицинское освидетельствование освидетельствования, явилось то, что в помещении судебных участков мировых судей по адресу: <адрес>, ФИО2 находился с признаками опьянения. Он имел шаткую походку, резкий запах спиртного изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, выразившийся в том, что одежда была грязная.

Действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, считаю возможным определить административное наказание в виде административного ареста в незначительном размере.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, <...> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись.

Верно. Судья А.А.Коваль