УИД 03RS0063-01-2024-005037-35

Дело № 2-557/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года РБ, г. Туймазы

Туймазинский межрайоный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дегтярёвой Н.А.,

при секретаре Хисамовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа (расписке) и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа (расписке). Требования мотивировал тем, что 10.02.2022 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 предоставлен займ в размере 450 000 руб. на срок до 22.04.2022, что подтверждается распиской. Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, возникшую задолженность не погасил, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму займа в размере 450 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 22.04.2022 по 05.12.2024 в размере 144039,69 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16781 руб.

ФИО1 извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО3, которая в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

ФИО2 извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, правом на участие не воспользовался, каких-либо ходатайств, возражений не направил.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса – принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме, самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представленарасписказаемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст.432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Частью 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Применительно к указанным нормам права бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.

Как следует из материалов дела, 10.02.2022 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 450 000 руб., по условиям которого ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до 22.04.2022, что подтверждается письменно оформленной распиской от указанной даты.

Судом установлено, что факт составления расписки от 10.02.2022 со сроком возврата до 22.04.2022 ответчиком не оспаривался, написание которой ответчиком также не оспаривается.

С учетом совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности заключения между сторонами договора займа и получения ответчиком денежных средств.

Подписав договор займа и получив по нему денежные средства, ответчик согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные данной распиской, по возврату указанной суммы.

Ответчиком доказательств возврата суммы долга суду не представлено.

Поскольку суммадолгапо договору займа в размере 445 000 руб. до настоящего времени не возвращена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 указанной суммы в пользу истца.

Поскольку представленными доказательствами установлено неисполнение ответчиком в полном объеме своих обязанностей по погашению полученного займа, суд приходит к выводу, что требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены истцом правомерно.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов, произведенный истцом в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 22.04.2022 по 05.12.2024 в размере 144039,69 руб., суд признает арифметически верным и обоснованным.

Ответчиком представленный расчет не оспорен, иных расчетов, а также доказательств исполнения обязательства по договору займа и оплате задолженности ответчик суду не представил, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, так же как и мотивированных возражений относительно заявленных исковых требований.

Исходя из вышеизложенного, с ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленных истцом.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 16781 руб., что подтверждается чеком по операции от 06.12.2024. Соответственно с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженностипо договору займа (расписке) и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10, паспорт серии №, в пользу ФИО1 ФИО11, паспорт серии №, задолженность по договору займа (расписке) от 10.02.2022 в размере 445000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 144 039,69 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16781 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Дегтярёва

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2025.