ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 декабря 2022 г. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Сергеев А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении отдела полиции № УМВД России по <адрес> административное дело в отношении ФИО1, дата рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, дата в 22 час 47 минут, находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ, на требование пройти в служебный автомобиль для составления административного материала по ст. 20.1 КоАП РФ ответил грубым отказом, оказывал активное сопротивление при сопровождении к служебному автомобилю, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела в отношении ФИО1, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, дата в 22 час 47 минут, находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ, на требование пройти в служебный автомобиль для составления административного материала по ст. 20.1 КоАП РФ ответил грубым отказом, оказывал активное сопротивление при сопровождении к служебному автомобилю, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Виновность ФИО1 подтверждается: рапортами сотрудников полиции от дата, протоколом об административном правонарушении <адрес>9/8611 от дата, объяснением ФИО2, ФИО3 от дата, протоколом об административном задержании № от дата,

ФИО1 не представлено суду никаких существенных доказательств, которые прямо или косвенно указывали бы на его невиновность.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность ФИО1, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дата рождения, паспорт серия 0715 №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, исчисляя его с момента задержания, то есть с дата 00 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись А.В. Сергеев

Копия верна:

Судья