№

24RS0№-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 03 мая 2022 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гонштейн О.В.,

при секретаре Кабановой А.В.,

с участием представителя процессуального истца Гутаревой Е.А.,

представителя третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района города Красноярска к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Прибыль-Скай» о возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Красноярска обратился в суд с иском к ООО «МКК «Прибыль-Скай» о возложении обязанности, мотивируя свои требования следующим.

Прокуратурой Центрального района г. Красноярска, во исполнение поручения прокуратуры края от 28.11.2022 № № по информации СГУ ЦБ РФ (от 21.11.2022 № №) проведена проверка в отношении ООО «МКК «Прибыль-Скай».

В ходе проверки установлено, что ООО «МКК «Прибыль-Скай» постановлена на учет и зарегистрирована в межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю 09.10.2017. Юридический адрес ООО «МКК «Прибыль-Скай»: г. <адрес>, ОГРН <***>, ИНН <***>, директором общества является А.О.А..

24.10.2022 в ИФНС внесены сведения о недостоверности информации в ЕГРЮЛ (ГРН 2222400603764).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ полное наименование организации - ООО «Микрокредитная компания «Прибыль-Скай», то есть в наименовании общества присутствует указание на то, что оно является микрофинансовой организацией.

Вместе с тем, ООО «МКК «Прибыль-Скай» в государственный реестр микрофинансовых организаций не включена, данная информация подтверждается сведениями, содержащимися в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.cbr.ru.

Так, согласно государственному реестру микрофинансовых организаций ООО «МКК «Прибыль-Скай» была внесена в указанный реестр 01.12.2017 и исключена из реестра 10.10.2022.

У общества имелась возможность для соблюдения норм законодательства о микрофинансовой деятельности, с момента исключения его из реестра микрофинансовых организаций, однако до настоящего времени не были приняты меры по их соблюдению.

Директору ООО «МКК «Прибыль-Скай» было внесено представление, ответ на которое в прокуратуру района не поступил.

Постановлением мирового суда судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска ООО «МКК «Прибыль-Скай» привлечено к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Несмотря на принятые меры прокурорского реагирования нарушения не устранены, ООО «МКК «Прибыль-Скай» из наименования словосочетание «микрокредитная компания» не исключило, что является грубым нарушением требований Федерального закона от 02.07.2010 № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися на официальном сайте по адресу: www.cbr.ru и информацией ЦБ РФ от 21.11.2022 № №, от 14.02.2023 № №.

Просит возложить на ООО «МКК «Прибыль-Скай» обязанность исключить из наименования юридического лица словосочетание «микрокредитная компания» и предоставить в ИФНС по Центральному району г. Красноярска документы, необходимые для внесения соответствующих изменений в сведения о нем, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Центрального района г. Красноярска Гутарева Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше.

Представитель ответчика ООО «МКК «Прибыль-Скай» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заблаговременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С целью извещения о времени и месте рассмотрения дела ответчику ООО «МКК «Прибыль-Скай» были направлены извещения заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации Общества, однако ответчик от получения судебной корреспонденции уклоняется, извещения возвращены в суд.

Согласно части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отказа ООО «МКК «Прибыль-Скай» по собственному волеизъявления от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу статьи 233 ГПК РФ с учетом согласия стороны истца в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Сибирского главного управления Банка России ФИО1, действующий на основании доверенности от 11.06.2020, полагал, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица ИНФС по Центральному району г. Красноярска в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав представителя процессуального истца, представителя третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться указанными в ней способами, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности регулируются Федеральным законом от 02.07.2010 № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация - это юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения, о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 5 Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», юридическое лицо приобретает права и обязанности микрофинансовой компании или микрокредитной компании, предусмотренные настоящим Федеральным законом, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации. Статусом микрофинансовой организации юридическое лицо наделяется со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций и утрачивается он со дня исключения указанных сведений из этого реестра.

В силу части 15 статьи 5 названного федерального закона, ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций и юридических лиц, создаваемых для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, не может использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» либо иным образом указывать на то, что данное юридическое лицо имеет право на осуществление микрофинансовой деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом. Юридическое лицо, создаваемое для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, вправе использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» в течение девяноста календарных дней со дня государственной регистрации в качестве юридического лица. В случае утраты юридическим лицом, в наименовании которого содержится словосочетание «микрофинансовая компании» или «микрокредитная компании», статуса микрофинансовой организации данное юридическое лицо обязано исключить из своего наименования словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» в течение тридцати рабочих дней со дня исключения сведений о данном юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций. Ни одно юридическое лицо в Российской Федерации не может использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая организация», а также сочетание букв «МФО».

Таким образом, юридические лица, не имеющие статуса микрофинансовой организации, не вправе использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая организация».

Кроме того, частью 6 статьи 7 Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что, в случае утраты юридическим лицом статуса микрофинансовой организации данное лицо направляет в Банк России в установленный срок свидетельство о внесении сведений о юридическом лице в Государственный реестр микрофинансовых организаций в соответствии с порядком ведения Государственного реестра микрофинансовых организаций.

Пунктом 4.3 главы 4 Указания Банка России от 28.03.2016 № 3984-У «О порядке ведения Банком России государственного реестра микрофинансовых организаций, форме заявления о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций, форме сведений об учредителях (участниках, акционерах) юридического лица, форме свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций и порядке его переоформления, формах заявлений об изменении вида микрофинансовой организации или осуществлении деятельности в виде микрокредитной компании, форме и порядке представления документов и информации, подтверждающих наличие собственных средств (капитала) и источники происхождения средств, внесенных учредителями (участниками, акционерами)» предусмотрено, что юридическое лицо, отнесенное Банком России к подведомственности территориального учреждения Банка России, в случае утраты им статуса микрофинансовой организации в течение 20 рабочих дней со дня получения уведомления об исключении сведений о нем из реестра, направленного территориальным учреждением Банка России, представляет свидетельство в территориальное учреждение Банка России.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ9965-23-36038896 от 22.03.2023 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Прибыль-Скай», основным видом деятельности организации является деятельность микрофинансовая. Дополнительным видом деятельности является: денежное посредничество, предоставление займов и прочих видов кредитов, предоставление потребительского кредита, деятельность по предоставлению займов промышленности, деятельность по предоставлению денежных ссуд под залог недвижимого имущества, предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки, деятельность по предоставлению консультационных услуг по вопросам финансового посредничества.

Как следует из информации, размещенной в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты>, находящейся в открытом доступе, ООО «МКК «Прибыль-Скай» в государственный реестр микрофинансовых организаций не включена. Согласно государственному реестру микрофинансовых организаций ООО «МКК «Прибыль-Скай» была внесена в указанный реестр 01.12.2017 и исключена из реестра 10.10.2022.

В связи с выявленным нарушением 27.12.2022 директору ООО «МКК «Прибыль-Скай» внесено представление, однако нарушения устранены не были, ответ в прокуратуру района не поступил.

Постановлением мирового суда судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска ООО «МКК «Прибыль-Скай» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 15.26.1 КоАП РФ (незаконное использование юридическим лицом в своем наименовании словосочетания «микрокредитная компания»), назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб..

Несмотря на принятые меры прокурорского реагирования нарушения ответчиком до настоящего времени не устранены, ООО «МКК «Прибыль-Скай» из наименования словосочетание «микрокредитная компания» не исключило.

Таким образом, ООО МКК «Прибыль-Скай», в нарушение требований Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», до настоящего времени не исключило из своего наименования словосочетание «микрофинансовая компания».

Принимая во внимание, что у ответчика не имеется правовых оснований к использованию в своем наименовании словосочетания «микрокредитная организация», тогда как до настоящего времени Обществом мер к приведению своего названия в соответствие с законом путем внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц не принято, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Соответственно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Центрального района города Красноярска удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Прибыль-Скай» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 09.10.2017) исключить из наименования юридического лица словосочетание «микрокредитная компания» и предоставить в ИФНС по Центральному району г. Красноярска документы, необходимые для внесения соответствующих изменений в сведения о нем, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Прибыль-Скай» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 09.10.2017) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ О.В. Гонштейн

Решение в окончательной форме изготовлено 15.05.2023.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: О.В. Гонштейн