Дело № 2-191/2022

УИД 22RS0039-01-2022-000062-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при помощнике судьи Десятовой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Петропавловского района Алтайского края об установлении факта регистрации смерти, установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Петропавловского района Алтайского края:

-об установлении факта регистрации смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в Республики;

-об установлении факта родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , умершим ДД.ММ.ГГГГ в Республики, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , указав, что ФИО2 является полнородной сестрой ФИО3;

-о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество - земельную долю, площадью 13 га (279 баллогектар), находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира , .

В обоснование требований истец указала, что 10.06.1993 умер её брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого отрылось наследство в виде земельной доли, площадью 13 га (279 баллогектар), находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира , вблизи села Зеленый Дол, в границах квартала , площадь которой определена постановлением администрации Петропавловского района Алтайского края от 02.03.1992 № 24. В связи с тем, что брат истца умер до начала выдачи свидетельств о праве собственности на земельные доли, данное свидетельство он не получил, однако указан в списках лиц, имеющих право на получение земельной доли. Наследников первой очереди у умершего не имеется, поскольку ФИО3 никогда не был женат, не имел детей и его родители умерли, единственным наследником второй очереди является истец, приходящаяся умершему полнородной сестрой. Не задолго до смерти брат истца выехал на постоянное место жительства в г. Бишкек, проживал с истцом и, спустя несколько месяцев, умер. Истец, осуществив похороны брата, в органах ЗАГС г. Бишкека зарегистрировала его смерть надлежащим образом, однако выданное свидетельство о смерти брата не сохранилось при переезде в Россию. Истцу необходимо установить факт регистрации смерти и факт родственных отношений с ФИО3 для оформления наследственных прав к его имуществу, поскольку к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата истец не обращалась, в предусмотренный законом срок фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, осуществив похороны брата и приняв за ним вещи домашнего обихода. Вместе с тем, земельная доля является имуществом, право собственности на которое подлежит обязательной государственной регистрации, без которой истец не может владеть, пользоваться и распоряжаться данной земельной долей, в связи с чем нарушено право истца. В настоящее время возникла необходимость оформления наследственных прав на спорное имущество.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, по доводам, изложенном в иске.

Истец ФИО2, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Администрации Петропавловского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межмуниципального Белокурихинского отдела ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд, в том числе, рассматривает дела об установлении родственных отношений; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с ч. 3 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 8 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

В соответствии с п.1 с ст. 74 Федерального закона от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В случае, если утраченная запись акта гражданского состояния была составлена за пределами территории Российской Федерации, восстановление записи акта гражданского состояния может производиться по месту вынесения решения суда, вступившего в законную силу.

Из п. 3 ст. 74 Федерального закона от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» следует, что запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

Как следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО4 и ФИО7, аналогичные сведения содержатся в свидетельстве о рождении I-БЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,36).

Согласно справке о смерти № для предъявления в Страхкассу, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния на 1993 год произведена соответствующая запись, местом смерти указан г. Бишкек (л.д.13).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 пояснили, что ФИО3 приходится родным братом их матери ФИО2, который до смерти проживал совместно с истцом в г. Бишкеке Киргизской Республики, где и наступила его смерть. Похороны ФИО3 осуществила их мать – истец по настоящему делу, ей же и было получено свидетельство о смерти, которое на сегодняшний день сохранилось, было утеряно при переезде на постоянное место жительства из Киргизии в Россию.

На основании анализа и оценки, представленных в судебное заседание доказательств, суд приходит к выводу, что факта регистрации смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Бишкеке Киргизской Республики подтвержден представленными в материалы дела документами, на сегодняшний день, учитывая, что регистрация смерти произошла в другом государстве, по объективным причинам истец лишена возможности получить дубликат свидетельства о смерти брата.

Изложенное свидетельствует о том, что получение документа, удостоверяющего факт регистрации смерти ФИО3, во внесудебном порядке не представляется возможным и имеет для истца юридическое значение, поскольку вышеуказанные документы, необходимы ФИО2 для оформления наследственных прав на земельный участок, принадлежавший умершему ФИО3

Таким образом, учитывая невозможность установления истцом в ином порядке факта регистрации смерти, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и установить факт регистрации смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Бишкеке Киргизской Республики, поскольку для этого имеются достаточные основания в соответствии со ст.265 ГПК РФ.

Доказательств обратного суду не представлено, представленных документов достаточно для удовлетворения требований истца в данной части.

Рассматривая требования ФИО2 об установлении факта родственных отношений, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО4, ФИО7, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № (л.д.9,37).

Как следует из свидетельства о заключении брака II–СГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Рогова», о чем составлена соответствующая актовая запись № (л.д.9).

Согласно свидетельству о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует информации записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,38).

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № и выдано свидетельство о смерти II-ТО № (л.д.12,39).

Из содержания искового заявления и пояснения представителя истца, свидетелей, следует, что ФИО2 приходится полнородной сестрой покойного ФИО3

Таким образом, совокупность установленных в суде обстоятельств, на основании предоставленных истцом доказательств, свидетельствует о том, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является полнородным братом ФИО2, при этом спора о праве не усматривается.

Учитывая вышеприведенные доказательства и то, что факт родственных отношений при установленных по делу обстоятельствах, никем не оспорен, у суда отсутствуют основания подвергать сомнению предоставленные истцом доказательства.

Установление данного факта родственных отношений необходимо истцу для оформления наследственных прав к имуществу умершего ФИО3

Таким образом, учитывая невозможность установления истцом в ином порядке факта родственных отношений, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , является полнородной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ в Республики, поскольку для этого имеются достаточные основания в соответствии со ст. 265 ГПК РФ.

Доказательств обратного суду не представлено, представленных документов достаточно для удовлетворения требований.

Рассматривая требования истца о признании права собственности в порядке наследования суд приходит к следующему.

В списке лиц, имеющих право на получение земельной доли в праве общедолевой собственности на сельскохозяйственные земли, переданные в собственность в результате приватизации колхоза «Ануйский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится под номером 202 (л.д.33-34).

Согласно информации архивного отдела Администрации Петропавловского района Алтайского края в книгах со свидетельствами на право собственности на землю за 1993-1999 годы свидетельство на имя ФИО4 не значится (л.д.41).

Как усматривается из уведомления из ЕГРН от 02.03.2022 по состоянию на 10.06.1993 отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, принадлежащие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.27).

Из выписки из ЕГРН от 06.03.2022 следует, что отсутствуют сведения о зарегистрированных правах правообладателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:34:010601:99, местоположение установлено относительно ориентира , вблизи села Зеленый Дол, в границах квартала 22:34:010601, в особых отметках правообладателем 13 га в общей долевой собственности указан ФИО3, документ-основание: перечень дольщиков на электронном носителе (л.д. 44-63).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока недоказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3 ст. 1154 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником второй очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является истец ФИО2

По информации Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.29).

На основании вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершего ФИО3, в том числе, входила земельная доля площадью 13 га (279 баллогектар), находящаяся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира , , в границах квартала .

Истец ФИО2 надлежащим образом не оформила наследственные права на имущество наследодателя, однако фактически приняла наследство, принадлежащее наследодателю. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении спорного земельного участка, в настоящее время истцу было отказано, в виду того, что пропущен срок для обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к немуприравненным и фактическое принятие наследства).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что наследник по закону ФИО2 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, однако фактически унаследовала часть имущества наследодателя.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 после смерти ФИО3 вступила в наследство, унаследовав имущество наследодателя, суд признает за ней право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, открывшееся после смерти брата ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ - земельную долю, площадью 13 га (279 баллогектар), находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира , вблизи села Зеленый Дол, в границах квартала .

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт ТП УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ) к (ИНН ) об установлении факта регистрации смерти, установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт регистрации смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в Республики.

Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , является полнородной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ в Республики.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти полнородного брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество - земельную долю, площадью 13 га (279 баллогектар), находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира , вблизи , в границах квартала .

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию вого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд .

Судья Е.А. Шкурупий

Решение суда в окончательной форме принято 05 августа 2022 года.