ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск «11» апреля 2023 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Кудряшовой Ю.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

с участием переводчика ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10. КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося Дата года в <адрес>, гражданина <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, Дата привлекался к административной ответственности по ст.18.10 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей; штраф оплачен; судья

УСТАНОВИЛ:

Гражданин <адрес> ФИО2, в 14.00 часов Дата , на территории строительного участка, расположенного вблизи <адрес>, незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в Российской Федерации без патента, который необходим в соответствии со ст. 13 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Дата начальником ОВМ ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску ФИО4 в отношении гр. ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ о назначении наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей. Дата постановление вступило в законную силу.

Таким образом, ФИО2 нарушил п.4, п.5 ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «ФИО5 положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в повторном в течение одного года, совершении административного правонарушения, то есть совершил административное правонарушени, предусмотренное ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, признал совершение административного правонарушения, пояснил, что не смог оформить патент на трудовую деятельность, в связи с материальными затруднениями. Его семья - супруга и двое несовершеннолетних дейтей, проживают на территории Узбекистана. Намерен в дальнейшем оформить патент на право работы.

Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, установлено следующее.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторным признается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что ФИО2 Дата в 14 часов, на территории возле здания № по <адрес> в <адрес>, осуществлял трудовую деятельность, не имея патента.

Факт осуществления ФИО2 Дата трудовой деятельности в Российской Федерации подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, где он не отрицал, что выполнял работу не имея патента, распечаткой из АС ЦБДУИГ, контрольным списком «Мигрант-1», распечаткой из ИБД-Ф, распечаткой из ППО-территория, распечаткой адм.практики СООП, распечаткой ИБДР, отрывной частью бланка уведомления о прибытии, копией миграционной карты.

В судебном заседании исследована копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ от Дата , составленного в отношении ФИО2, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, который оплачен Дата . Копия постановления по делу об административном правонарушении от Дата вручена ФИО2 в тот же день, им не обжаловано, постановление вступило в законную силу.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Поскольку ФИО2, является гражданином государства Узбекистан, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, его семья постоянно проживает на территории республики Узбекистан, прихожу к выводу, что применение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не будет являться вмешательством в его личную и семейную жизнь, которое гарантируется ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не нарушает его права.

При назначении административного наказания в качестве смягчающих вину обстоятельств судья учитывает признание ФИО2 вины и раскаяние в совершении административного правонарушения. Отягчающих вину обстоятельств судья не усматривает.

Учитывая, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение Дата , вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, прихожу к выводу о необходимости применения к ФИО2 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ, которое должно быть произведено в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку он работает без официального трудоустройства, не имеет постоянного места работы и постоянного легального источника доходов, с учетом изложенного, судом не может быть принято решение о самостоятельном контролируемом выезде за пределы РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч.6 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В силу п.5 ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» до исполнения постановления об административном выдворении, содержать ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

л/с <***> ИНН <***>, КПП 745601001, ОКТМО 75738000, БИК 047501001, № счета получателя платежа 40№, КБК 18№ УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: .

.

.

.

.

.

.