Дело № 2-1890/2023
УИД 14RS0019-01-2023-002222-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нерюнгри 21 декабря 2023 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при секретаре Марченко Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил кредит в размере 15 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Обязанности по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 28476,69 руб., в том числе просроченная ссуда – 28134,86 руб., неустойка на просроченную ссуду – 341,83 руб. На основании изложенного, просит взыскать с наследником ФИО2 в пользу банка задолженности в размере 28476,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1054,30 руб.
Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего заемщика ФИО2 - ФИО1, ФИО3
Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление о признании исковых требований в полном объёме и рассмотрении гражданского дела без ее участия.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Срок действия договора, срок возврата кредита и процентная ставка или ее порядок определения определены Тарифами Банка (пункт 2 и 4 индивидуальных условий договора).
В соответствии с пунктом 1.1. Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва» процентная ставка по срочной задолженности составляет: базовая ставка по договору – 10 % годовых, ставка льготного периода кредитования – 0 %. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств, по дату их возврата клиентом включительно.
Льготный период кредитования составляет 24месяцев (пункт 1.7 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва»).
Пунктом 1.2 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва» срок действия кредитного договора составляет 10 лет (120 месяцев).
Размер обязательного ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального платежа, как то технический овердрафт 9при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки и иные платежи, при их наличии.
Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита составляет 0.1%, начисление производится на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 6 дня со дня образования просроченной задолженности. (пункт 1.5 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва»).
Полная стоимость кредита составляет 0%, расчетное значение полной стоимости которого сообщается клиенту в договоре (пункт 1.8 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва»). Комиссия за возникшую за возникшую несанкционированную задолженность составляет 36% годовых, начисление которого производится на использованную сумму, превышающую установленный лимит кредитования, за каждый календарный день просрочки (пункт 1.9 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва»).
Банк принятые на себя обязательства исполнил, открыв заемщику текущий банковский счет (ТБС) и осуществив его кредитование в пределах установленного лимита. Выпиской из лицевого счета № подтверждено, что ФИО2 пользовался банковской картой с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в нарушение условий договора заемщик свои обязательства надлежащим образом не выполнял, что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по <адрес> РФ составлена запись акта о смерти №.
По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком не была погашена и составляет 28476,69 руб.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство должника прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом не связано с личностью должника.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Из разъяснений, приведенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление N 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариальной палаты Республики Саха (Якутия) Нерюнгринского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились его дочери ФИО3, ФИО1 Таким образом, ответчики ФИО3, ФИО1 являются наследниками после смерти заемщика ФИО2
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти заемщика ФИО2 осталось имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>. Нотариусом выданы свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества в ? доле каждому наследнику ФИО1, ФИО3
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> составляет 1681469,13 руб.
При этом, ответчиком в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ не предоставлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что стоимость перешедшего к ней в порядке наследования недвижимого имущества менее вышеуказанной стоимости, определенной истцом при подаче искового заявления.
По расчету истца размер задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ составляет 28476,69 руб., в том числе 28134,86 руб. – задолженность по основному долгу; 341,83 руб. – неустойка на просроченную ссуду.
Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает верным. Своих возражений по расчету задолженности ответчики суду не предоставили. Погашение задолженности ФИО3, ФИО1 не производилось. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
Поскольку ФИО3, ФИО1 приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО2, то они должна отвечать по его долгам в пределах стоимости имущества, перешедшего в порядке наследования. Стоимость имущества, вошедшего в наследственную массу, превышает размер долга ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк».
Таким образом, требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1054,30 руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с ответчиков ФИО3, ФИО1 подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1054,30 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> читинской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО2, в размере 28 476,69 руб., а также 1054,30 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий:
Судья Г.И. Рожин
Решение принято в окончательной форме 27 декабря 2023 года