УИД 77RS0035-02-2025-000623-73

Дело № 2-1371/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Широковой Д.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1371/2025 по иску ФИО1 к СПК «Соколово» о признании незаконными действия, обязании не чинить препятствия в подключении электроснабжения и возмещения убытков,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к СПК «Соколово» о признании незаконными действия, обязании не чинить препятствия в подключении электроснабжения и возмещения убытков, указывая в исковом заявлении, что является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: Москва, адрес, СПК «Соколово», адрес, который был технологически присоединен к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации через электрические сети «Соколово». 04.11.2023 истцом подана заявка в ПАО «Россети Московский регион» на технологическое присоединение (№ И-23-00-351068/103/НИ), на основании которой 27.11.2023 между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 заключен договор № НМ-23-303-45793 (351068) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям на увеличение мощности до 15 кВт. Письмом от 17.01.2024 ПАО «Россети Московский регион» уведомило истца о том, что исполнению обязательств по технологическому присоединению указанных энергопринимающих устройств в рамках договора препятствует СПК «Соколово». Письмом от 12.03.2024 ПАО «Россети Московский регион» уведомило истца о выполнении мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного по адресу: Москва, адрес, СПК «Соколово», адрес рамках исполнения ранее заключенного договора от 27.11.2023. 13.09.2024 представители ответчика вскрыли запирающее устройство ящика с автоматическим выключателем, установленным ПАО «Россети», перерезали новый кабель и установили на высоте 2-х метров автомат ограничения мощности в ящике с запирающим устройством, опечатав его и не предоставив истцу ключ. По мнению истца указанными действиями ответчик чинит препятствия в осуществлении сетевой организацией мероприятий по исполнению договора технологического присоединения и приведению электроприборов истца в соответствии с условиями договора технологического присоединения. По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, признать действия ответчика по ограничению электроэнергии незаконными, обязать не чинить препятствий в осуществлении сетевой организацией мероприятий по исполнению договора технологического присоединения и приведению электроприборов истца в соответствии с условиями договора технологического присоединения, взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере сумма, судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере сумма, по оплате нотариального удостоверения доверенности на представителя в размере сумма и по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец фио и ее представители по доверенности фио, фио в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям и доводам искового заявления.

Представитель ответчика фио в судебном заседании исковые требования не признал, подтвердив факт чинения препятствий в осуществлении сетевой организацией мероприятий по исполнению договора технологического присоединения, заключенного с истцом.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Московский регион» по доверенности фио полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.3 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3 ст.539 ГК РФ).

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст.545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В силу п.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861) определено, что сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Пункт 2 (2) вышеуказанных Правил предусматривает, что действие Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям распространяется на случаи присоединения впервые завершенных строительством, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, относящихся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества либо принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, максимальная мощность которых изменяется.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Статья 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике2 регулирует порядок доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии. Данный порядок предусматривает технологическое присоединение на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом; необходимость затрат на проведение мероприятий по технологическому присоединению, в том числе затрат сетевой организации на строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства; соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения; оказание услуг по передаче электрической энергии покупателю на основании договора возмездного оказания услуг, исполнение обязательств по которому должно осуществляться надлежащим образом; права на ограничения режима потребления электрической энергии.

Как следует из п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

В соответствии с адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Из материалов дела следует, что фио является собственником жилого дома по адресу: Москва, адрес, СПК «Соколово», адрес.

Земельный адрес располагается в границах СПК «Соколово».

27.11.2023 между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения № НМ-23-303-45793 (351068) жилого дома, находящегося по вышеуказанному адресу к электрическим сетям на увеличение мощности до 15 кВт.

Договор заключен в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила ТП).

В соответствии с п.3 Правил ТП сетевая организация вне зависимости от технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с положениями подпункта г) пункта 25 (1) Правил ТП на сетевой организации лежит обязанность по согласованию выполнения мероприятий по технологическому присоединению с третьими лицами.

В соответствии с пунктом 3 Правил ТП сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил ТП и наличии технической возможности технологического присоединения.

Также частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что договор об осуществлении технологического присоединения является публичным, что означает невозможность отказа от его заключения в силу ст.426 ГК РФ.

В соответствии с условиями Договора (условия договора являются типовыми, форма утверждена приложением к Правилам ТП) и на основании п.16.1 Правил ТП, Сетевая организация обязана выполнить мероприятия по технологическому присоединению ЭПУ Заявителей к электрическим сетям до границ адрес, в том числе по урегулированию отношений с третьими лицами при выполнении технических условий (приложение № 1 к Договорам).

Письмом ПАО «Россети Московский регион» от 27.11.2023 в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, в адрес истца были направлены технологические условия.

Письмом ПАО «Россети Московский регион» от 30.11.2023 СПК «Соколово», как балансодержателю сетей также были направлены технологические условия № НМ-23-303-45793 (351068).

В соответствии с п.7.1 Технических условий к договору точкой присоединения и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения определена как: 1 точка - отходящие клеммы (или контактные соединения) автоматического выключателя, установленного в составе измерительного комплекса, запитанного от существующей опоры ВЛ-0,4кВ (балансовая принадлежность СПК «Соколово»), отходящей от – секции РУ-0,4кВ КТП-10/0,4кВ №256 СПК «Соколово» - 15 кВт.

06.03.2024 между сторонами подписан акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии №2/НМ-23-303-45793 (351068)

Согласно уведомлению об обеспечении сетевой организации возможности присоединения к электрическим сетям от 12.03.2024, мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям, среди характеристик присоединения указана максимальная мощность 15кВт, в том числе максимальная мощность без учета ранее присоединенной (существующей максимальной мощности) 15 кВт, ранее присоединенная максимальная мощность 8 кВт.

Фактически прием (подача) напряжения и мощности по указанному энергопринимающему устройству осуществлена 12.03.2024.

Письмом от 12.03.2024 ПАО «Россети Московский регион» направило истцу документы, подтверждающие выполнение мероприятий по технологическому присоединению по договору об осуществлении технологического присоединения № НМ-23-303-45793 (351068) от 27.11.2023, сообщив, что прибор учета считается введенным в эксплуатацию и с этого дня его показания учитываются при определении объема потребления электрической энергии.

Как установлено в судебном заседании, 13.09.2024 представители ответчика вскрыли запирающее устройство ящика с автоматическим выключателем, установленным ПАО «Россети», перерезали новый кабель и установили на высоте 2-х метров автомат ограничения мощности в ящике с запирающим устройством, опечатав его и не предоставив истцу ключ.

В сообщение СПК «Соколово» от 13.09.2024 истцу сообщено, что в соответствии с решением общего собрания от 30.06.2024 планируется ограничение потребления входной мощности на участке истца с 15 кВт до 10 кВт.

фио обратилась к ПАО «Россети Московский регион», СПК «Соколово» с претензией от 08.10.2024, в которой просила ПАО «Россети Московский регион» направить счет на услуги по приведению электроприборов в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения; в отношении СПК «Соколово» возместить расходы на покупку нового кабеля взамен перерезанного, незамедлительно предоставить ключ от автомата ограничения мощности.

Как следует из ответа ПАО «Россети Московский регион» от 09.10.2024 № Р-24-00-123175/901/НМ, исполнению обязательств по технологическому присоединению энергопринимающих устройств в рамках договора об осуществлении технологического присоединения № НМ-23-303-45793 (351068) от 27.11.2023 препятствует СПК «Соколово».

В материалы дела представлен протокол отчетно-перевыборного собрания СПК «Соколово» от 30.06.2024, согласно которому принято решение об ограничении потребления входной мощности на участок 66, оставить техническое решение по ограничению мощности потребляемой энергии на рассмотрение правления (комиссии) (5 вопрос).

Положения абз.2 пункта 8(5) Правил технологического присоединения № 861 предусматривают, что в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

В ходе рассмотрения дела установлено, что также подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что ответчик как владелец электрических сетей в нарушение закона препятствует осуществлению присоединения, в связи с чем сетевая организация, без соответствующего доступа со стороны ответчика, не может произвести технологическое присоединение энергопринимающего устройства истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о признании незаконными действия ответчика по созданию препятствий в подключении электроснабжения принадлежащего истцу ФИО1 жилого дома, расположенного по адресу: Москва, адрес, квартал 4, вл.66, стр.1, в связи с чем полагает возможным возложить на ответчика обязанность не чинить препятствий в осуществлении сетевой организации мероприятий по исполнению договора технологического присоединения и приведению электроприборов ФИО1 в соответствии с условиями договора технологического присоединения.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика убытков, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. п. 12, 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Для восстановления нарушенного права истец вынужден понести расходы в размере сумма, что подтверждается расчетом ПАО «Россети Московский регион» - Новая Москва. Данные расходы складываются из стоимости услуг компании по приведению электроприборов истца в соответствии с условиями технологического присоединения, что в свою очередь подтверждается договором подряда № У-НМ-25-300-63796(101915)/ДУ, заключенным 28.04.2025 между ПАО «Россети Московский регион» (подрядчик) и ФИО1 (заказчик), по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы на стороне заказчика согласно технологическим условиям № И-23-00-351068/103/НИ по монтажу от опоры до жилого дома по адресу: Москва, адрес, квартал 4, вл.66, стр.1.

Оценив представленные истцом фио доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается факт причинения истцу вреда и величина его возмещения, причинно-следственная связь между действиями ответчика, выразившимися в создании ответчиком препятствий в осуществлении сетевой организации мероприятий по исполнению договора технологического присоединения и приведению электроприборов и наступившими негативными последствиями в виде причиненного истцу ущерба.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика СПК «Соколово» в пользу истца фио подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате незаконного отключения электроэнергии, в размере сумма, поскольку указанная денежная сумма требуются для восстановления нарушенного права истца.

Также, согласно ст.ст.98,100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере сумма и по уплате государственной пошлины в размере сумма. Удовлетворяя в полном объеме требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг представителя, суд учитывает, что стороной ответчика не заявлено возражений и не представлено доказательств чрезмерности взыскиваемых с него расходов.

Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате нотариального удостоверения доверенности представителя, суд исходит из того, что данная доверенность выдана для представления интересов истца, а не только для участия представителя в настоящем деле, а согласно правовой позиции Верхового Суда РФ, отраженной в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СПК «Соколово» о признании незаконным действия, обязании не чинить препятствия в подключении электроснабжения и возмещения убытков - удовлетворить.

Признать чинение препятствий со стороны СПК «Соколово» (ИНН <***>) в подключении электроснабжения принадлежащего ФИО1 (паспортные данные) жилого дома, расположенного по адресу: Москва, адрес, квартал 4, вл.66, стр.1 незаконным.

Обязать СПК «Соколово» не чинить препятствий в осуществлении сетевой организации мероприятий по исполнению договора технологического присоединения и приведению электроприборов ФИО1 в соответствии с условиями договора технологического присоединения.

Взыскать с СПК «Соколово» в пользу ФИО1 убытки в размере сумма, судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере сумма и по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29 мая 2025 года.

Судья Д.А. Широкова