Дело №2а-257/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 05 мая 2025 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Матвиевской К.А.,

при секретаре Коняевой Я.И.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Вяземскому району об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Вяземскому району обратилось с административным иском об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что 08.12.2022 ФИО2 осужден Вяземским районным судом Хабаровского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с п.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. 27.11.2024 ФИО2 освобождён по отбытии наказания. Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. Соответственно судимость ФИО2 погашается 27.11.2032. 25.10.2024 решением Артемовского городского Приморского края ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Вменены следующие обязанности и ограничения: обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы. 11.02.2025 решением Вяземского районного суда Хабаровского края вменено дополнительное ограничение в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь период административного надзора. За время нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: 12.12.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1010 рублей; 14.03.2025 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 560 рублей; 14.03.2025 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей; 18.03.2025 дважды привлекался по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 21.03.2025 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>А, не продолжительное время. Жалоб и заявлений на поведение ФИО2 в адрес ОМВД России по Вяземскому району не поступало. В нарушении общественного порядка замечен не был, но по месту жительства часто злоупотребляет спиртными напитками, вследствие чего допускает нарушения административных ограничений. В настоящее время не трудоустроен, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Просит суд отменить установленное решением Вяземского районного суда Хабаровского края от 11.02.2025 административное ограничение в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и одновременно установить следующее ограничение: явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь период административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Вяземскому району ФИО4, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просивший о рассмотрении дела без его участия, согласно заявлению не возражавший против удовлетворения административных исковых требований, а также прокурор, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия поднадзорного лица и прокурора.

Выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему.

08.12.2022 ФИО2 осужден Вяземским районным судом по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 27.11.2024. В соответствии со ст.ст.15, 86 УК РФ судимость ФИО2 погашается 27.11.2032.

25.10.2024 решением Артемовского городского суда Приморского края ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы.

11.02.2025 решением Вяземского районного суда Хабаровского края вменено дополнительное ограничение в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь период административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управление, а именно: 12.12.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за совершение данного правонарушения назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1010 рублей; 14.03.2025 - по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 560 рублей; 14.03.2025 привлекался по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей; 18.03.2025 дважды привлекался по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 21.03.2025 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за совершение которого назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Как следует из характеристики данной ст.УУП и ПДН ОМВД России по Вяземскому району ФИО2 проживает по адресу: <...> не продолжительное время. Жалоб и заявлений на поведение ФИО2 не поступало, в нарушении общественного порядка замечен не был, но по месту жительства часто злоупотребляет спиртными напитками, вследствие чего допускает нарушения административных ограничений, не трудоустроен. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

С учетом поведения ФИО2, который в период нахождения под административным надзором совершил в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления и правонарушение против общественного порядка, в целях недопущения совершения им новых правонарушений, суд находит административные исковые требования обоснованными и считает необходимым отменить установленное решением Вяземского районного суда Хабаровского края от 11.02.2025 административное ограничение в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и одновременно установить ограничение в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь период административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОМВД России по Вяземскому району удовлетворить.

Отменить ФИО2 установленное решением Вяземского районного суда Хабаровского края от 11.02.2025 ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>А, дополнительное ограничение в виде явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь период административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия через Вяземский районный суд Хабаровского края.

Судья К.А. Матвиевская