РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2025/2025 по иску ФИО1 к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» об индексации присужденных денежных сумм в счет возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» об индексации ежемесячной выплаты, взыскании ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью, вызванного профессиональным заболеванием, сумма, начиная с 01.01.2025 бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке; взыскании задолженности по выплатам в счет возмещения вреда здоровью, вызванного профессиональным заболеванием, за период с 01.01.2023 по 31.12.2024 в размере сумма; взыскании расходов на представителя в размере сумма

Требования мотивированы тем, что на основании решения Тушинского районного суда адрес от 24.01.2023 ответчик обязан выплачивать в пользу истца в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием, по сумма ежемесячно, начиная с 01.11.2022 бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке. При этом взысканная сумма с 01.11.2022 не индексировалась. С 01.01.2025 ответчик обязан выплачивать истцу в счет возмещения вреда здоровью разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме сумма ежемесячно, а также выплатить задолженность по выплате за период с 01.01.2023 по 31.12.2024 в размере сумма

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ст. 1091 ГК РФ установлено, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Ст. 318 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Согласно правовым позициям, изложенным и сохраняющих свою силу, в определениях Конституционного суда Российской Федерации, принцип гарантированности возмещения причиненного вреда предполагает защиту нарушенных прав в полном объеме (определения от 01.12.05 № 460-0, от 03.11.06 № 445-0).

В частности, в определении Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что признанный государством объем возмещения вреда должен безусловно соблюдаться, - это обусловливается особенностями конституционно-правовых отношений между гражданами и государством, которое должно обеспечить гарантированную стабильность при реализации закрепленного ст. 42 Конституции Российской Федерации права каждого на возмещение ущерба; стабильность в сфере конституционно-правовых отношений между государством и гражданами не должна быть меньшей по своему уровню, чем в сфере других правоотношений, складывающихся на основе норм отраслевого законодательства, как не допускается, во всяком случае, снижение установленного объема и размера возмещаемого вреда в гражданско-правовом порядке (п. 3 ст. 1085 ГК РФ и ст. 4 ФЗ «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации о возмещении работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей»).

Согласно ГК РФ, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего и подлежащего возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, включает в себя право на увеличение (индексацию) размера сумм такого возмещения при повышении стоимости жизни в установленном законом порядке (определение Конституционного суда Российской Федерации от 11.07.02 № 191-0).

В связи с тем, что законодатель предусмотрел возможность изменения суммы, выплачиваемой на содержание гражданина, только в сторону увеличения, то при уменьшении величины прожиточного минимума сумма не подлежит уменьшению, а остается без изменения до роста величины прожиточного минимума в следующем периоде с применением увеличивающегося индекса.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Щербинского районного суда адрес от 17.06.2020 в пользу истца ежемесячно, начиная с 01.07.2019 в счет возмещения вреда здоровью с ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» взыскиваются денежные средства в размере сумма, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Вступившим в законную силу решением Тушинского районного суда адрес от 24.01.2023 ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обязано выплачивать в пользу истца сумма ежемесячно, начиная с 01.11.2022 бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Последний индекс в решении суда от 24.01.2023 применен за 2022 год.

Указанные решения судов в соответствии со ст. 61 ГПК РФ имеют при рассмотрении настоящего дела преюдициальное значение.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку установленная законом индексация размера возмещения вреда ответчиком не производится, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

С учетом действующего законодательства, ежемесячная выплата в размере сумма должна быть проиндексирована на следующие индексы:

-постановлением Правительства Москвы от 31.05.2022 № 936-ПП установлено значение величины прожиточного минимума в адрес на 2022 год в расчете на душу населения - сумма;

-постановлением Правительства Москвы от 20.12.2022 № 2909-ПП установлено значение величины прожиточного минимума в адрес на 2023 год в расчете на душу населения -сумма;

-постановлением Правительства Москвы от 17.10.2023 № 1961-ПП установлено значение величины прожиточного минимума в адрес на 2024 год в расчете на душу населения - сумма;

-постановлением Правительства Москвы от 05.11.2024 № 2482-ПП установлено значение величины прожиточного минимума в адрес на 2025 год в расчете на душу населения - сумма

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в адрес за 2023 и 2022 г.г. составляет- 1,0550 (сумма./сумма).

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в адрес за 2024 и 2023 г.г. составляет-1,0434 (сумма/сумма).

Коэффициент соотношения величины прожиточного минимума на душу населения в адрес за 2024 и 2025 составляет- 1,0550 (сумма/ сумма).

На 01.01.2023 - сумма (сумма*1,0550); на 01.01.2024 -сумма (сумма*1,0550*1,0434); на 01.01.2025 -сумма (сумма*1,0550*1,0434* 1,0550).

Сумма проиндексированных выплат составляет:

-за период с 01.01.2023 по 31.12.2023: сумма х 12 мес. =сумма;

-за период с 01.01.2024 по 31.12.2024: сумма х 12 мес. = сумма

Итого: l сумма+ сумма = сумма

За период с 01.01.2023 по 31.12.2024 ответчик выплатил истцу сумму в размере: сумма * 24 мес. - сумма

Сумма задолженности составляет сумма - сумма = сумма

Ежемесячно с 1 января 2025 года - сумма

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью, вызванного профессиональным заболеванием, сумма, начиная с 01.01.2025 бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке; задолженность по выплатам в счет возмещения вреда здоровью, вызванного профессиональным заболеванием, за период с 01.01.2023 по 31.12.2024 в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу указанной нормы права суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерий разумности понесенных расходов. При этом неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

В соответствии с п. п. 11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.201 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

Исходя из конкретных обстоятельств данного дела, принимая во внимание объем оказанной истцу юридической помощи, категорию настоящего спора, уровень его сложности, объем защищаемого права, продолжительность рассмотрения дела, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере сумма (л.д. 21 оборот).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

обязать ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» (ИНН <***>) выплачивать в пользу ФИО1 (паспортные данные......) в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием, ежемесячно по сумма, начиная с 01.01.2025 бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) задолженность по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием, за период с 01.01.2023 по 31.12.2024 в размере сумма

Взыскать с ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» (ИНН <***>) в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 01 августа 2025 г.

Судья Р.Б. Куличев