Дело № 2-2294/2022

03RS0004-01-2022-001922-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа 14 июля 2022 года

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Уфы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗРВ к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда.

В обосновании своих требований ФИО2 ссылается на то, что постановлением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено представление ФКУ КП-6 УФСИН России по РБ о его переводе из колонии-поселения в колонию общего режима. В тот же день он был этапирован в СИЗО-3 УФСИН России по РБ г.Стерлитамак, поскольку исходя из вышеуказанного постановления, должен был содержаться в СИЗО-3 до вступления его в законную силу. Кассационным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление было отменено, ввиду его незаконности и необоснованности. В СИЗО-3 он был этапирован на основании незаконно вынесенного постановления, что в свою очередь повлекло за собой лишения его прав, предусмотренных для осужденных, отбывающих наказание в колонии-поселения, таких как: 1) относительно свободного передвижения; 2) длительных и коротких свиданий; 3) телефонных переговоров. Он был лишен всякой возможности поддерживать социально полезные связи, некоторые из которых впоследствии были утеряны совсем. Период содержания в СИЗО-3 засчитывается из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения. Период его пребывания в СИЗО-3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день освобождения) составляет 123 дня. На фоне нравственных переживаний он испытывал тревогу, огорчение, обиду, злость, стресс, чувство несправедливости, безысходности и беспомощности. Просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей.

В судебном заседании прокурор ФИО1, участвующая в деле, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению в части, указала, что исковые требования являются завышенными, с учетом принципа разумности и справедливости подлежат частичному удовлетворению.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, находится в местах лишения свободы.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст.52 Конституции РФ). Действия (или бездействие) органов государственной власти или их должностных, влекут возникновение у государства обязанности этот вред возместить, а каждый пострадавший от незаконных действий органов государственной власти или их должностных лиц наделяется правом требовать от государства справедливого возмещения вреда.

Конституция РФ закрепляет право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц (ст.53), реализация которого гарантируется конституционной обязанностью государства в случае нарушения органами публичной власти и их должностными лицами прав, охраняемых законом, обеспечивать потерпевшим доступ к правосудию, и компенсацию причиненного ущерба (ст.52), а также государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод человека и гражданина (ч.1 ст.45; ст.46).

Согласно ч.1 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию включает право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах; при этом вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Согласно ст.5 УПК РФ реабилитация - это порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию и возмещения ему вреда.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пп.1,2,5 и 6 ч.1 ст.24 и пп.1 и 4-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

В соответствии со ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ возмещается за счет казны РФ, казны субъекта РФ.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № по Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

Приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст.167 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.

Постановлением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.70 УК РФ ФИО2 назначено 1 год 4 месяца лишения свободы.

Администрация ФКУ КП-6 ГУФСИН РФ по РБ г.Стерлитамака обратилась в суд с представлением о переводе осужденного ФИО2 в колонию общего режима, свое представление мотивируя тем, что осужденный за время пребывания в ФКУ КП-6 ГУФСИН России по РБ зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 6 нарушений УПОН за 3 из которых был водворен в ШИЗО на 15 суток за каждое. На основании ч.2, 4 ст. 116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ представление ФКУ КП-6 ГУФСИН РФ в РБ о переводе осужденного ФИО2 из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима удовлетворено. ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. До вступления постановления в законную силу ФИО2 содержался в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН РФ г.Стерлитамак.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отменено, производство по представлению начальника ФКУ КП-6 УФСИН России по РБ о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима прекращено.

Из ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН РФ по РБ осужденный ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока отбывания назначенного наказания.

При таких обстоятельствах, ФИО2 незаконно переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, а потому имеет право на компенсацию морального вреда.

В силу ст.165, 242.2 Бюджетного кодекса РФ на Министерство финансов РФ возложена обязанность по исполнению судебных актов по искам к РФ о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов РФ или их должностных лиц, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет казны РФ.

Государство осуществляет свои функции через органы государственной власти, а потому взысканная сумма подлежит возмещению с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ.

При таких обстоятельствах, ФИО2 были причинены нравственные страдания, выразившиеся в пребывании в постоянном нервном напряжении.

При этом, суд считает, что заявленная истцом ФИО2 сумма компенсации морального вреда в размере 2 000 000 руб., не отвечает принципу разумности и справедливости.

С учетом оценки исследованных в судебном заседании доказательств, доводов истца изложенных в исковом заявление, суд находит, что в соответствии с принципом разумности, справедливости, положения действующего законодательства и фактических обстоятельств дела в частности, а также характера причиненных ФИО2 нравственных страданий, в связи с незаконным переводом из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, учитывая индивидуальные особенности личности истца ФИО2, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца в размере 19 000 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ЗРВ к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ЗРВ (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) компенсацию морального вреда в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении требований ЗРВ к Министерству финансов Российской Федерации в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий