УИД 77RS0012-02-2024-023501-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2025 года г. Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Звереве Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5764/25 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ГБУ города Москвы «Расчетный центр», ГБУ города Москвы Жилищник района Кузьминки о разделе платежных документов по счету между членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ГБУ города Москвы «Расчетный центр», ГБУ города Москвы Жилищник района Кузьминки, в котором просит о разделе платежных документов по счету между членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, обязать ГБУ города Москвы «Расчетный центр» выставлять отдельные платежные документы.

Требования мотивированы тем, что истец является членом семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ***, кв. 57, ответчики также являются членами семьи нанимателя указанной квартиры. Истец и ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, однако ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашения о порядке и размере внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Расчетный центр» действующий по доверенности ФИО6 в судебное заседание явился, пояснил, что является ненадлежащим ответчиком по делу, к данному спору не имеем никакого отношения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд постановил решение по делу при данной явке.

Исследовав письменные доказательства, возражения ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (ч. 2 ст. 155 ЖК РФ) оформляемых управляющей организацией.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является членом семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ***, кв. 57, ответчики также являются членами семьи нанимателя указанной квартиры, предоставленной по договору социального найма.

Истец и ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, однако ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовывается задолженность.

Соглашения о порядке и размере внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.

Из материалов дела следует, что ранее и в настоящее время на жилое помещение оформляется единый платежный документ.

В силу п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации", частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

На основании изложенного, суд считает возможным определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг следующим образом: по 1/5 доле за каждым.

Настоящее решение является основанием для начисления оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и формирования отдельных единых платежных документов в соответствии с определенными судом долями оплаты на имя сторон.

Разрешая требования в части обязания выставлять отдельные платежные документы суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку доказательств нарушения прав истца действиями (бездействиями) указанного ответчика ГБУ города Москвы «Расчетный центр» не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ГБУ города Москвы «Расчетный центр», ГБУ города Москвы Жилищник района Кузьминки о разделе платежных документов по счету между членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма – удовлетворить частично.

Определить доли в оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ***, кв. 57, в размере 1/5 доли – ФИО1, 1/5 доли - ФИО2, 1/5 доле - ФИО3, 1/5 доле ФИО4, 1/5 доле ФИО5.

Решение является основанием для начисления оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и формирования отдельных единых платежных документов в соответствии с определенными судом долями оплаты на имя сторон.

В удовлетворении требований к ответчику ГБУ города Москвы «Расчетный центр» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца с дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2026 года

Судья Г.А. Матлина