Решение по делу № 2-13949/2022 от 31.01.2023 | Всеволожский городской суд (Ленинградская область)

Дело № 2-4473/2023 (47RS0004-01-2022-015294-68)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск 31.01.2023 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шиндориковой И.О.,

при секретаре Ягодине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 241352,55 рублей, взыскании госпошлины в сумме 5613,53 рублей, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ БАНК ВТБ 24 (ЗАО) был предоставлен кредит в сумме в суме 200000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме: открыл лицевой счет на имя ответчика и зачислил на него сумму кредита в размере 200000 рублей, доказательством чего служит выписка по указанному счету.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) изменило организационно-правовую форму с ЗАО на ПАО.

ДД.ММ.ГГГГ решением общих собраний участников (акционеров) Банка ВТБ (ПАО) реорганизован, путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" права требования к заемщику по договору уступки прав (требований), в связи с чем все права кредитора по договору перешли к ООО "Сентинел Кредит Менеджмент", в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщика по договору. Договором уступки прав требования установлено, что условиями договоров, из которых возникла задолженность, не предусмотрено получение согласия должника на переход прав истца третьим лицам, ограничение объемов прав, уступаемых третьим лицам.

Заемщик проценты за пользование кредитом платил не регулярно: прекратил выплачивать проценты и производить частичные платежи в счет погашения кредита, чем нарушил условия Договора. Согласно выписке из лицевого счета сума задолженности ФИО1 перед ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" на дату расчета составляет 241352,55 рублей, а именно задолженность по основному долгу: 158764,76 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом - 80187,79 рублей, задолженность по начисленным комиссиям и штрафам - 2400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался неоднократно, но ни на переговоры, ни в судебное заседание не явился. Судебные извещения направлялись ответчику по месту его регистрации, однако, согласно уведомлениям о вручении судебных телеграмм, телеграмма не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает. В связи с чем суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебных повесток. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. в порядке заочного производства, на основании ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ БАНК ВТБ 24 (ЗАО) был предоставлен кредит в сумме в суме 200000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме: открыл лицевой счет на имя ответчика и зачислил на него сумму кредита в размере 200000 рублей, доказательством чего служит выписка по указанному счету.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) изменило организационно-правовую форму с ЗАО на ПАО.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из искового заявления, отчету по задолженности, ответчиком обязательства по кредитному договору не выполняются, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно предоставленному расчету, размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 241352,55 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу: 158764,76 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом - 80187,79 рублей, задолженность по начисленным комиссиям и штрафам - 2400 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5613,53 руб..

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>а <адрес>, паспорт №, адрес регистрации: <адрес> <адрес>, пгт. им. Морозова, <адрес> пользу ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" (ОГРН:<***>, Дата присвоения ОГРН:ДД.ММ.ГГГГ, ИНН:<***>, КПП:770301001, юридический адрес: 123376, <адрес>, Красная Пресня улица, <адрес>, этаж 9, тип 1, пом. 37) задолженность по кредитному договору в сумме 241352,55 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5613,53 руб.

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: