УИД: 52RS0044-01-2025-000290-09
Дело № 2-331/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2025 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания Жос С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшей наследство,
Установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО1, проживающий постоянно до дня смерти по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать – ФИО2, проживающая постоянно до дня смерти по адресу: <адрес>.
Истец указывает, что является дочерью наследодателей, что подтверждается свидетельством о рождении № и справкой о заключении брака № А-00299.
После смерти родителей она фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев. Однако еще осталось наследство в виде земельной доли площадью 5,41 га каждая в ТОО «Свобода», кадастровый №. Собственником земельной доли ФИО2 стала на основании распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-ХХII №, выданного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. Собственником земельной доли ФИО1 стал на основании распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-ХХII №, выданного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №
Истец указывает, что вместе с другим имуществом принял наследство в виде земельной доли в ТОО «Свобода», поскольку в соответствии со ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Истец считает, что ей принадлежит доля общей площадью 5,41 га каждая в праве общей долевой собственности ТОО «Свобода».
На основании изложенного, просит признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество и признать ее принявшей наследство после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности, общей площадью 5,41 га в ТОО «Свобода», по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество и признать ее принявшей наследство после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности, общей площадью 5,41 га в ТОО «Свобода», по адресу: <адрес>, кадастровый №(л.д.4).
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении иск признала.
Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 (до регистрации брака ФИО6) А.Д. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО1, ФИО2(л.д.10,17)
Согласно свидетельству на право собственности на землю серия XXII № от 17.03.1995г. ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок площадью 5,41 га, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, в ТОО «Свобода»(л.д.11).
Согласно свидетельству на право собственности на землю серия XXII № от 17.03.1995г. ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок площадью 5,41 га, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, в ТОО «Свобода»(л.д.12).
В соответствии с выпиской из ЕГРН, земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 14703154 кв.м. расположен по адресу: <адрес>, тер. ТОО «Свобода»(л.д.26-32).
ФИО1 умер 10.07.1993г. (л.д.33). ФИО2 умерла 28.12.1997г.(л.д.34).
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не имеется(л.д.23).
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеется(л.д.24).
Установлено, что после смерти ФИО1 и ФИО2 открылось наследство в виде двух земельных долей в площадью 5,41 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 19561781+/-39441 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК имени Кирова.
Истец является наследником по закону к имуществу, открывшемуся после смерти родителей ФИО1 и ФИО2
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Истец в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти ФИО1 и ФИО2, а именно совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, пользовался всем имуществом, оставшимся после их смерти, что сторонами не оспаривается.
Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами, иных наследников не установлено.
Таким образом, ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО1 и ФИО2 в установленном законом порядке, и со дня открытия наследства стала собственником двух земельных долей площадью 5,41 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 14703154 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, тер. ТОО «Свобода», учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что представитель ответчика администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области по доверенности ФИО4 иск признала, последствия признания иска ей понятны, признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска данным ответчиком.
Принимая во внимание то обстоятельство, что представитель ответчика администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области ФИО4 иск признала, и признание иска принято судом, а также то, что истец, являясь наследником по закону после смерти ФИО1 и ФИО2 в установленном законом порядке принял наследство, пользовался и распоряжался наследственным имуществом, принимал меры по сохранению наследственного имущества, то требования истца о признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшим наследство, предъявленные к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", исходя из того, что предметом спора является признание права собственности истца в порядке наследования, при этом ответчиком не было допущено нарушения прав и свобод истца, не были созданы препятствия к регистрации права собственности на земельный участок, то суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 13401 руб. не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 (паспорт 2202 №) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли площадью 5,41 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 14703154 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, тер. ТОО «Свобода».
Признать за ФИО3 (паспорт 2202 №) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли площадью 5,41 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 14703154 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, тер. ТОО «Свобода».
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Виноградова