Председательствующий - судья Д.Д.А. Материал № 22-8750/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 28 ноября 2023 года

Суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Р.Е.И.,

при секретаре – помощнике судьи С.О.Н.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края М.Я.Ю.,

адвоката Ш.А.В.,

рассмотрел в судебном заседании от 28 ноября 2023 года материал по апелляционной жалобе адвоката Е.М.Э. в интересах осужденного ФИО1 на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 19 сентября 2023 года,

которым удовлетворено представление начальника Минусинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 28 сентября 2022 года в отношении ФИО1

ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее специальное образование, в браке не состоящий, детей на иждивении не имеющий, проживающий по адресу: <адрес> судимый,

осужденный приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 28 сентября 2022 года по ч. 1 ст. 109 УК РФ на 1 год лишения свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год в колонию-поселение.

Доложив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление адвоката Ш.А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора краевой прокуратуры М.Я.Ю. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 28 сентября 2022 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. На осужденного судом возложены обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время; пройти наблюдение, лечение, медицинскую и социальную реабилитацию у врача- нарколога по месту жительства.

ФИО1 поставлен на учет в Минусинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю 13 октября 2022 года, в этот же день ей разъяснены права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания, не связанного с лишением свободы, ответственность за неисполнение обязанностей, возложенных судом.

Постановлением Минусинского городского суда от 17 апреля 2023 года ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность в ночное время суток (с 23 часов до 06 часов) не покидать место жительства, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.

Постановлением Минусинского городского суда от 19 мая 2023 года ФИО1 продлён испытательный срок на 1 месяц.

Постановлением Минусинского городского суда от 14 июля 2023 года ФИО1 продлён испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности: «ежемесячно предпринимать меры к возмещению ущерба».

Начальник Минусинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю С.Ю.А. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору.

Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 19 сентября 2023 года представление начальника Минусинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворено и принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе адвокат Е.М.Э. в интересах осужденного ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда.

Указывает, что за нарушения, допущенные ФИО1 05 июня 2023 года и 03 июля 2023 года, его привлекали к ответственности путем продления испытательного срока на 1 месяц в соответствии с постановлением от 14 июля 2023 года, однако эти же деяния послужили основанием к обращению в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания реально, что свидетельствует о повторном наказании ФИО1 за одно и то же нарушение.

Обращает внимание, что в судебном заседании представитель УИИ К, А.И. пояснил, что после судебного заседания 14.07.2023 г. ФИО1 нарушений не допускал, на все отметки в инспекцию являлся своевременно, стал активно погашать задолженность по гражданскому иску.

Таким образом, защита полагает, что в настоящее время Евдокимов встал на путь исправления.

Просит постановление суда отменить, в удовлетворении представления отказать.

Выслушав участников процесса, проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ под систематическим неисполнением обязанностей понимается совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. В силу ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признаётся условно осуждённый, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Из представленных материалов следует, что суд, применяя в отношении ФИО1 правила ст. 73 УК РФ, возложил на него обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время; пройти наблюдение, лечение, медицинскую и социальную реабилитацию у врача- нарколога по месту жительства.

ФИО1 поставлен на учет в Минусинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю 13 октября 2022 года, ему разъяснены права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания, ответственность за неисполнение обязанностей, возложенных судом. Выдан график для регистрации на 2023 год (л.м. 9. 10, 11).

Постановлением Минусинского городского суда от 17.04.2023 года ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность в ночное время суток (с 23 часов до 06 часов) не покидать место жительства, за исключение случаев исполнения трудовых обязанностей. Данное постановление вступило в законную силу 03 мая 2023 года.

Постановлением Минусинского городского суда от 19.05.2023 года ФИО1 продлён испытательный срок на 1 месяц. Постановлением Минусинского городского суда от 14.07.2023 года осужденному продлён испытательный срок на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности: «ежемесячно предпринимать меры к возмещению ущерба».

Вместе с тем, ФИО1 13.02.2023 г., 05.06.2023 г., 03.07.2023 г. без уважительной причины не явился для регистрации в установленные инспекцией даты, а также до августа 2023 года не предпринимал должных мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением. Согласно отобранным у ФИО1 объяснениям, в указанные выше дни он не явился для регистрации в связи с тем, что перепутал дни, а также в связи с тем, что забыл о дате явки, т.к. распивал спиртные напитки с товарищами, мер к возмещению ущерба не предпринимал по причине отсутствия денежных средств (л.м. 12, 15, 18, 20). По допущенным нарушениям осужденному ФИО1 объявлены предупреждения об отмене условного осуждения (л.м. 13, 16, 19, 21).

Таким образом, как видно из представленных материалов, осуждённый ФИО1 в период испытательного срока своим поведением не только не доказал своего исправления, но и демонстрировал неуважение к решению суда об условном осуждении, нарушал условия и порядок отбывания наказания, не выполнял обязанности, установленные судом на период испытательного срока, предъявляемые к условно осуждённому приговором суда, постановлениями суда, в том числе в течение года три раза (13.02.2023 г., 05.06.2023 г., 03.07.2023 г.) не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства без уважительной причины, в связи с этим ему было вынесено три предупреждения об отмене условного осуждения; не предпринимал должных мер по возмещению ущерба, причиненного преступлением, за что ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, тем самым показав, что меры профилактического характера не оказали на него должного влияния, что позволило сделать вывод, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в отношении осуждённого не могут быть достигнуты посредством условного осуждения.

Вопреки доводам жалобы, ссылка суда на неисполнение ФИО1 возложенных судом обязанностей, явившееся основанием для продления ему испытательного срока постановлениями от 17.04.2023 года, 19.05.2023 года и 14.07.2023 года не противоречит требованиям уголовного закона, но при этом определяющим при принятии обжалуемого решения явились новые факты уклонения ФИО1 от исполнения установленных судом обязанностей.

При таких обстоятельствах суд обоснованно на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ принял решение об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 и замене его на реальное лишение свободы.

Вид исправительного учреждения, в котором осуждённому надлежит отбывать наказание, судом определён правильно.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 19 сентября 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Е, М.Э. в интересах осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление и постановление суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий судья