47RS0006-01-2023-005639-37

№ 2-5771/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 19 декабря 2023

Гатчинский городской суд *** в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.

при секретаре Литвиновой А.В.,

при участии представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ГатчинаЖилСтройСервис" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов на оплату услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

истец обратился в суд к ответчику, с учётом дополнений, с требованиями о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 61 655 руб. 75 коп.за период с *** по ***, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 050 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 13 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора управления многоквартирным домом по адресу: ***, от *** АО "ГатчинаЖилСтройСервис" осуществляет функции управляющей компании. Ответчик, ФИО2, зарегистрирован в *** по вышеуказанному адресу. Оплата за жилищно-коммунальные услуги осуществлялась в соответствии с тарифами, утвержденными *** общим собранием собственников МКД по ***. ФИО3, которая являлась собственником вышеуказанной квартиры, умерла ***. В настоящее время в квартире зарегистрирован ФИО2, который является наследником первой очереди после смерти ФИО3 По состоянию на *** у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 61 655 руб. 75 коп.за период с *** по ***.

Определением Гатчинского городского суда *** от *** производство по делу в части исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 61 655 руб. 75 коп., было прекращено в связи с отказом представителя истца от иска в указанной части.

Представитель истца - ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в части требований, заявленных к ФИО2 о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 13 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 050 руб.

Ответчик – ФИО2 надлежащим образом извещенный о проведении судебного разбирательства в судебное заседание не явился, письменных ходатайств об отложении дела и возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что АО "ГатчинаЖилСтройСервис" осуществляет функции управляющей компании на основании договора управления многоквартирным домом по адресу: ***, от ***.

Из представленной выписки из ЕГРН следует, что правообладателем квартиры, расположенной по адресу: ***, является ФИО3.

ФИО3 умерла ***. Наследственное дело после её смерти открыто не было.

В спорной квартире зарегистрирован ФИО2, *** года рождения (с ***), что подтверждается представленной справкой формы *** (о регистрации).

По состоянию на *** у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 61 655 руб. 75 коп за период с *** по ***.

Судом установлено, что истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также расходов по оплате государственной пошлины, однако, было вынесено определение от *** об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с тем, что ФИО3, умерла ***.

Затем истец повторно обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины. Определением от *** АО "ГатчинаЖилСтройСервис" отказано в принятии к производству заявления о вынесении судебного приказа, разъяснено право на обращение с исковым заявлением.

На момент рассмотрения дела судом ответчик своих обязательств не выполнил, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составила 61 655 руб. 75 коп.

На основании ходатайства представителя истца АО "ГатчинаЖилСтройСервис" - ФИО1 определением суда от *** производство по делу в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, было прекращено, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Судом установлено, что при рассмотрении гражданского дела ***, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 13 000 руб., что подтверждается представленным чеком ***xpiiqx от *** и договором № б/н от ***, заключенным между АО "ГатчинаЖилСтройСервис" в лице генерального директора ФИО4 и ФИО1

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 324 и ст. 363 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 2 050 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО "ГатчинаЖилСтройСервис" к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО "ГатчинаЖилСтройСервис" государственную пошлину в размере 2 050 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 13 000 руб., а всего 15 050 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд ***.

Судья Е.В. Лобанев

Решение составлено ***