Дело № 2-1951/2023

УИД 14RS0019-01-2023-002253-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 17 ноября 2023 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при секретаре Марченко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 65885,00 руб. сроком на 24 месяца. ДД.ММ.ГГГГ между АО Почта банк и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требований №У77-21/2063, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 68 387,96 руб. Должник ФИО1 умер. Задолженность по кредитному договору не погашена. В связи с этим банк просит взыскать в свою пользу с наследников умершего ФИО1 принявших наследство, часть суммы основного долга в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Истец ООО «ЭОС» извещен, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом не связано с личностью должника.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, приведенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление N 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9).

Из приведенных выше норм права и разъяснений следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 65885,00 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 7,53 процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта банк» и ООО «ЭОС» заключен договор прав требований №У77-21/2063, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному договору перешли ООО «ЭОС».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем Администрацией городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Саха (Якутия) составлена запись акта о смерти №.

По расчету истца размер задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ составляет 68387,96 руб.

Согласно представленным на запрос суда ответам нотариусов Нерюнгринского нотариального округа ФИО3, ФИО4, ФИО5 наследственное дело после смерти ФИО1 ни кем не заводилось.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом в целях оказания истцу содействия в собирании доказательств были направлены запросы в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, Центр ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> (Якутия), ФГБУ «Федеральный кадастровая палату» Федеральной службы государственной регистрации, Департамент Гостехнадзора Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Саха (Якутия).

Согласно предоставленным на запросы суда ответам какое-либо движимое и недвижимое имущество на имя ФИО1 не было.

Таким образом, при рассмотрении гражданского дела судом установлено, что на дату смерти ФИО1 отсутствовало имущество, принадлежащее ему на праве собственности, которое могло бы перейти в порядке универсального правопреемства к иным лицам. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто из наследников не обращался.

Следовательно, в рассматриваемой ситуации обязательства ФИО1 по кредитному договору, заключенному с ПАО «Почта банк» также не перешли к другим лицам, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения такого обязательства.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии в рассматриваемой ситуации предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий:

Судья Г.И. Рожин

Решение принято в окончательной форме 23 ноября 2023 года