Дело № 2-3214/2025 КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2025-002985-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года г.Н.Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Кузьменко В.С., при помощнике судьи Борцовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по потери кормильца и федеральной доплаты, указав следующее.

На основании заявления ФИО1, ей назначена пенсия по случаю потери кормильца, а так же установлена федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца.

В целях контроля за выплатой пенсии истцом был сделан запрос в учебное заведение, для получения сведений, подтверждающих обучение ответчика.

Из учебного заведения получен ответ, согласно которого ответчик была отчислена из учебного учреждения на основании приказа №2447/лс от 28.05.2024г., в связи с чем у ответчика с 01.06.2024 г. отсутствовало право на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты, о чем ответчик не сообщил истцу.

За период с 01.06.2024 по 31.10.2024 ОСФР по Нижегородской области выплатило ответчику пенсию в размере 38 425,33 рублей и доплату в размере 26 693,35 рублей за период с 01.06.2024 по 31.10.2024.

Работа с ответчиком по возмещению задолженности проводилась. За период с 01.06.2024 по 31.10.2024 по пенсии в сумме 38 425,33 рублей было удержано 3 000 рублей.

На основании изложенного ОСФР по Нижегородской области просит взыскать с ФИО1 переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 35 425,33 рублей и федеральной социальной доплаты в размере 26 693,35 рублей, а всего 62 118 рублей 68 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, ранее в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что не возражает против рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, в адрес ответчика направлялась судебная повестка почтой по адресу регистрации, почтовый конверт вернулся по истечению срока хранения, ответчик о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия по случаю потери кормильца устанавливается тем членам семьи умершего лица, которые признаются законодателем нетрудоспособными и по общему правилу могут быть отнесены к его иждивенцам.

В соответствии с п.п.1 п. 2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в том числе признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образовании, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ст. 11.1.3 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В качестве основного документа, подтверждающего факт обучения по очной форме в образовательных учреждениях является справка, выданная таким учреждением, представляемая в органы ПФР ежегодно в начале каждого нового учебного года.

Как установлено судом, согласно заявления ответчика ей назначена пенсия по случаю потери кормильца, а так же установлена федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца. В целях контроля за выплатой пенсии истцом был сделан запрос в учебное заведение, для получения сведений, подтверждающих обучение ответчика.

Из учебного заведения получен ответ, согласно которого ответчик была отчислена из учебного учреждения на основании приказа №2447/лс от 28.05.2024г., в связи с чем у ответчика с 01.06.2024 г. отсутствовало право на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты, о чем ответчик не сообщил истцу.

За период с 01.06.2024 по 31.10.2024 ОСФР по Нижегородской области выплатило ответчику пенсию в размере 38 425,33 рублей и доплату в размере 26 693,35 рублей за период с 01.06.2024 по 31.10.2024.

Работа с ответчиком по возмещению задолженности проводилась. За период с 01.06.2024 по 31.10.2024 по пенсии в сумме 38 425,33 рублей было удержано 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 24, 25 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года установлена обязанность лица, получающего пенсию, извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты. Аналогичное положение содержится и в п. 12 ст. 12.1 ФЗ №178 от 17.07.1999 г. Кроме того, в материалах пенсионного дела имеется заявление-расписка, согласно которому ответчиком дано обязательство сообщить незамедлительно в пенсионный отдел обо всех изменениях в учебе, которые влекут изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Данные обязательства не были выполнены, что повлекло перерасход средств бюджета Пенсионного фонда.

Суммы единовременной денежной выплаты, выплаченные гражданам, не имевшим право на ее получение в связи с нарушением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 26 и ч. 1 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» подлежат возмещению.

В адрес ответчика направлено письмо от 06.12.2024 г. с предложением в добровольном порядке оплатить излишне полученную пенсию по случаю потери кормильца в срок до 31.01.2025 года.

До настоящего времени сумма задолженности не возвращена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (данные обезличены) в пользу ОСФР по Нижегородской области (ИНН <***>) излишне выплаченную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца в общей сумме 62 118 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1, (данные обезличены) государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С.Кузьменко

Решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2025 года.

Судья подпись В.С. Кузьменко

Копия верна.

Судья: В.С.Кузьменко

Секретарь: Е.Г.Борцова

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-3214/2025 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода