УИД 79RS0002-01-2023-000308-19
Дело № 5-93/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Биробиджан 15 февраля 2023 года
Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Белоусова И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении гражданки Российской Федерации ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, работающей в <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
27.01.2022 старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД МОМВД России «Биробиджанский» ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, в котором указано, что 14.12.2022 в 18:00 часов в районе <адрес> ФИО7, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при выполнении маневра «разворот» на нерегулируемом перекрестке, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП пассажир транспортного средства <данные изъяты> ФИО8 получил телесные повреждения, согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, влекущие легкий вред здоровью. Действия ФИО7 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7 вину в совершении правонарушения признала частично, пояснив, что в результате ее действий 14.12.2022 в районе <адрес> произошло ДТП с участием второго транспортного средства, в котором находился потерпевший. Вместе с тем, потерпевший при опросе сотрудниками ДПС говорил, что у него все нормально, сказал, что получил травму, но сам обратиться в медицинское учреждение. Полагает, что потерпевшему не был причинен легкий вред здоровью, поскольку никаких признаков телесных повреждений в день ДТП у него не имелось, как не было и каких-либо синяков.
Потерпевший ФИО8 в судебном заседании пояснил, что он был пассажиром в автомобиле <данные изъяты>, под управлением ФИО2, когда произошло ДТП с участием автомобиля под управлением ФИО7 Он находился на переднем пассажирском сиденье и был пристегнут ремнем безопасности. В момент столкновения транспортных средств он резко дернулся вперед, при этом ремень безопасности надавил ему на шею и область левого плеча, а затем он резко дернулся назад и ударился головой о подголовник, спиной о сиденье. Он был в шоке и, поначалу, когда ему сотрудники ГИБДД предложили вызвать скорую помощь, отказался от ее вызова, поскольку чувствовал себя более менее. Но утром он почувствовал боль в области шеи, плечевого сустава, затылка. В связи с чем он обратился вначале в ОГБУЗ «<данные изъяты>» (по месту жительства), где его направили в травматологический пункт ОГБУЗ «<данные изъяты>». В травмпункте его осмотрел врач, выявил наличие ушибов, прописал лекарственные препараты и повязку для руки, чтобы зафиксировать ее. После этого он еще раз приходил в травмпункт в день, когда ему сказал прийти врач.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего ФИО8, свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В примечании указанной статьи под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.Из материалов дела следует, что 14.12.2022 в 18:00 часов в районе <адрес> ФИО7, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при выполнении маневра «разворот» на нерегулируемом перекрестке, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП пассажир транспортного средства <данные изъяты> ФИО8 получил телесные повреждения, влекущие легкий вред здоровью.
В заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что у ФИО8 имелось: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения могли образоваться в срок, указанный в определении и согласно квалифицирующих признаков, влекут легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.
Указанное нарушение послужило основанием для составления уполномоченным должностным лицом - старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД МОМВД России «Биробиджанский» ФИО1 протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицировав действия ФИО7 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Данный протокол отвечает требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, является допустимым доказательством.
Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ: вышеуказанным протоколом, рапортом госинспектора ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО3; сообщениями о происшествии от 14.12.2022 и 15.12.2022; объяснениями ФИО7, ФИО2, ФИО8 от 14.12.2022; схемой места совершения административного правонарушения от 14.12.2022; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.12.2022 № и приложением к нему; заключением № от 19.01.2023; извещением о раненном в ДТП ФИО8 от 15.12.2022, выпиской из мед. Карты ФИО8 от 23.12.2022, листом осмотра ФИО8 травматологом от 15.12.2022, а также рапортом сотрудника ГИБДД ФИО4 от 14.12.2022, согласно которому при при оформлении ДТП, пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО8 пояснил, что ударился в автомобиле. На вопрос нуждается ли он в медицинской помощи ответил, что в настоящий момент не нуждается.
Таким образом, проанализировав собранные по административному делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснили что поскольку ФИО7 является <данные изъяты>, они по роду своей деятельности выезжали на место ДТП, участником которого 14.12.2022 явилась ФИО7 Они видели потерпевшего ФИО8, который нормально передвигался, ни на что не жаловался, от вызова СМП отказывался.
Вместе с тем, анализируя пояснения данных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что их показания не являются основанием для переквалификации действий ФИО7, поскольку факт причинения ФИО8 телесных повреждений средней тяжести в результате ДТП, произошедшего 14.12.2022, подтверждается исследованными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
При назначении наказания, учитывая положения ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного ФИО7 административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, связанные с имущественным положением ФИО7, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (наличие на иждивении несовершеннолетних детей), отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, исходя из требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья И.А. Белоусова
Расчетный счет для уплаты административного штрафа:
40102810445370000086 ГРКЦ ГУ ЦБ по ЕАО г. Биробиджан; ИНН <***>; КПП 790101001; БИК 019923923; ОКТМО 99701000; КБК 18811601123010001140; УФК по ЕАО (штрафы ГИБДД); л/с <***>; УИН 18810479230310000234.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления. Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: ЕАО, <...>, каб. № 104.
Разъяснить, что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в течение двух лет с момента его вступления в законную силу.