Решение по делу № 2-240/2025 от 05.02.2025

№ 2-240-2025 (2-6162-2024)

61RS0022-01-2024-007744-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Ерошенко Е.В.

при секретаре судебного заседания: Стецура А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Таганрогского ГОСП ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2, 3-и лица ИФНС по г. Таганрогу, ООО «АФК», АО «Тинькофф Банк» об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Таганрогского ГОСП ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО1 обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска истец указал, что на исполнении в Таганрогском ГОСП ГУ ФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №-СД, в состав которого входят исполнительные производства:

№ возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Таганрогского судебного района Ростовской области по делу №, вступившему в законную силу <дата>, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере <данные изъяты>, в отношении должника: ФИО2, <данные изъяты> в пользу взыскателя: ИФНС по г. Таганрогу Ростовской области;

№, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Таганрогского судебного района Ростовской области по делу № вступившему в законную силу <дата>, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере <данные изъяты>, в отношении должника: ФИО2, <дата> рождения, адрес должника: <адрес> пользу взыскателя: ИФНС по г. Таганрогу Ростовской области.

№ возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа № от <дата> выданного мировым судьей судебного участка № Таганрогского судебного района Ростовской области по делу №, вступившему в законную силу <дата>, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> в отношении должника ФИО2, <дата> рождения, адрес должника: <адрес> пользу ООО «АФК».

№, возбужденное на основании исполнительного документа - постановления № от <дата>, выданного ИФНС по г. Таганрогу Ростовской области по делу №, вступившему в законную силу <дата>, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, неполностью перечисленных, излишне полученных, зачтенных) в размере 24 325 рублей 65 копеек в отношении должника: ФИО2, <дата> года рождения, адрес должника: <адрес> пользу взыскателя ИФНС по г. Таганрогу Ростовской области;

- №, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Таганрогского судебного района Ростовской области по делу №, вступившему в законную силу <дата> предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты>, в отношении должника ФИО2, <дата> г.р., адрес должника: <адрес> пользу взыскателя АО «Тинькофф Банк».

Согласно ответа Управления Росреестра за должником ФИО2, <дата> рождения зарегистрированы объекта недвижимого имущества, а именно:

-нежилое здание, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>. Земельный участок, кадастровый №, площадью 648 кв.м., вид права, доля в праве: собственность. Нежилое здание, кадастровый №. Площадью 13,70 кв.м. Ви права, доля в праве: собственность. Одноэтажное здание из белого кирпича с двухскатной крышей. В результате визуального осмотра установлено, что здание находится в стадии строительства. Нежилое здание и земельный участок огорожены металлическим забором из сетки-рабицы.

Истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно:

-нежилое здание, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>. Земельный участок кадастровый №. Площадь 648 кв.м. Вид права, доля в праве: собственность. Нежилое здание, кадастровый №. Площадь: 13,70 кв.м. Вид права, доля в праве: собственность. Одноэтажное здание из белого кирпича с двухскатной крышей. В результате визуального осмотра установлено, что здание находится в стадии строительства. Нежилое здание и земельный участок огорожены металлическим забором из сетки-рабицы.

Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил требования, просил обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: нежилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок кадастровый №. Площадь 648 кв.м. Вид права, доля в праве: собственность. Нежилое здание: кадастровый №. Площадь 13,70 кв.м. Вид права, доля в праве: собственность. Одноэтажное здание из белого кирпича с двухскатной крышей. В результате визуального осмотра установлено, что здание находится в стадии строительства. Нежилое здание и земельный участок огорожены металлическим забором из сетки-рабицы.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке тс. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание заинтересованные лица не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в Таганрогском ГОСП ГУ ФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство №, в состав которого входят исполнительные производства:

№, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Таганрогского судебного района Ростовской области по делу №, вступившему в законную силу <дата>, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере <данные изъяты>, в отношении должника: ФИО2, <дата> г.р., адрес должника: <адрес> пользу взыскателя: ИФНС по г. Таганрогу Ростовской области;

-№ возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № Таганрогского судебного района Ростовской области по делу №, вступившему в законную силу <дата>, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере <данные изъяты>, в отношении должника: ФИО2, <дата> рождения, адрес должника: <адрес> пользу взыскателя: ИФНС по г. Таганрогу Ростовской области.

-№, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа № от <дата> выданного мировым судьей судебного участка № Таганрогского судебного района Ростовской области по делу №, вступившему в законную силу <дата>, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> в отношении должника ФИО2, <дата> рождения, адрес должника: <адрес> пользу ООО «АФК».

Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН в собственности ФИО2 значатся следующие объекты недвижимости:

-земельный участок кадастровый №, площадью 648 кв.м., расположен по адресу: <адрес>

-садовый домик, нежилое, кадастровый №, площадью 13,7 кв.м., расположен по адресу: <адрес>

В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей может быть, в том числе судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 237 настоящего Кодекса изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В статье 278 указанного Кодекса закреплено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу пункта 3 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ).

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В силу части 5 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Применительно к вышеприведенным нормам материального права юридически значимыми обстоятельствами при разрешении настоящего спора являются наличие возбужденного исполнительного производства, размер задолженности должника перед кредитором, наличие движимого и недвижимого имущества, на которое допускается обращение взыскания, обладает ли имущество исполнительским иммунитетом, соразмерность стоимости имущества требованиям кредитора.

Как следует из материалов исполнительного производства, согласно сведениям ИФНС от <дата> на имя должника открыты счета в ПАО «Сбербанк России», в ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банке», ООО «ОТП-Банке», в ПАО «Совкомбанке».

Материалы исполнительного производства не содержат сведений об обращении взыскания на денежные средства должника после поступления сведений из ИФНС <дата>.

Согласно ответа на запрос подразделения ГИБДД от <дата>, должнику по исполнительному производству ФИО2 принадлежит транспортное средства - легковой автомобиль <данные изъяты>

<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Ранее, <дата> судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении ТС.

Как следует из вышеуказанных норм материального права, установление имущества, за счет которого может быть погашена задолженность по исполнительному производству возложена на судебного пристава-исполнителя.

Сведения о наложении ареста, описи, а также сведения об оценке ТС и передаче его на торги материалы дела не содержат.

Судебным приставом-исполнителем не выяснялось наличие денежных средств на счетах в банках, наличие иного движимого имущества, принадлежащего ответчику, при том, что обращение взыскания на земельный участок и жилой дом является по смыслу статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" крайней мерой.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. В вязи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Таганрогского ГОСП ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2, 3-и лица ИФНС по г. Таганрогу, ООО «АФК», АО «Тинькофф Банк» об обращении взыскания на земельный участок - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2025 г.

Председательствующий: Е.В. Ерошенко