Дело № 2-1150/2025;УИД: 42RS0010-01-2025-000748-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего – судьи Байскич Н.А.,
при секретаре – Мироновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске Кемеровской области
22 мая 2025 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.
Исковые требования мотивированы тем, что 09 марта 2022 года ФИО1 дала в долг ФИО2 денежные средства в размере 1 000,00 долларов США, со сроком возврата 01.04.2022 года, также в долларах США.
Однако до настоящего времени денежные средства взыскателю не возвращены.
На дату подачи заявления по настоящему делу курс доллара США, установленный Банком России, составлял 84,28 руб., и соответственно, сумма задолженности - 84 280,00 рублей, в связи с чем госпошлина составляет 4 000,00 рублей.
17 февраля 2025 года ФИО1 предъявила в судебный участок № 3 Киселевского городского судебного района заявление о взыскании с ФИО3 денежных средств в сумме 1 000 долларов США по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц надень платежа и госпошлины в полном объеме.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района от 01.03.2025 года, взыскателю ФИО1 отказано в принятии вышеуказанного заявления.
На основании изложенного просит с учетом уточнения взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в сумме 1000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения обязательств, и расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, путем направления повесток по адресу регистрации: <адрес> и по адресу указанному в иске по <адрес>, конверты возвращены по истечении срока хранения.
Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании изложенного, исходя из задач судопроизводства, принципа правовой определенности, общего правила, закрепленного в ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд расценивает неявку ответчика, как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и использования иных процессуальных прав, и считает, что неявка ответчика, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Из пункта 2 настоящей статьи иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 317 Гражданского кодекса РФ Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).
В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
В судебном заседании установлено, и следует из письменных материалов дела, что 9 марта 2022 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому займодавец (истец) предоставляет заемщику (ответчику) заем, а последний обязуется возвратить заем в определенный настоящим договором срок - до 01 апреля 2022 года. Сумма займа по договору составляет 1000 долларов США, о чем между сторонами составлена расписка (л.д.9), в которой также отражено, что денежные средства ФИО2 получила лично на руки 09.03.2022г.
Учитывая, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.
Факт заключения договора займа на указанных условиях, а также факт передачи истцом ответчику суммы займа в размере 1000 долларов США подтверждаются соответствующей распиской ответчика.
В расписке заемщик ФИО2 подтверждает получение суммы займа в размере 1000 долларов США, свое обязательство возвратить займ в размере 1000 долларов США.
Стороной ответчика каких-либо возражений, подтверждение возврата долга по иску не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании суммы займа являются обоснованными, учитывая, что в соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и определяют его условия по своему усмотрению.
Согласно заключенному договору ФИО1 и ФИО2 согласовали предоставление займа, а также сроки возврата, данное условие договора не признано в установленном порядке недействительным, доказательства своим доводам о кабальности сделки и ее совершении вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась, ответчик суду не предоставил.
Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию невозвращенная сумма займа, а значит исковые требования ФИО1, предъявляемые к ФИО2 подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы ФИО1 по оплате государственной пошлины понесенные ею при рассмотрении дела также полежат взысканию с ответчика, в сумме 4000 руб., подтвержденные документально (л.д.6,7) учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через Киселевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 5 июня 2025 года.
Председательствующий - Н.А.Байскич
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.