Дело № 5-893/2022

УИД 75RS0023-01-2022-005909-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не встпило в законную силу)

26 октября 2022 года <...>

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр.ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил :

ФИО1 обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

26 октября 2022 года около 00 часов 05 мин. гр.ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по адресу: <...>, в магазине «Сити 24», вел себя агрессивно, вызывающе, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и гражданам, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что накануне употреблял спиртное, пошел в магазин, где продавщице показалось, что он хочет украсть продукты питания, поэтому она вызвала сотрудников ЧОПа, которые его и задержали, а потом доставили отдел полиции.

Судом предпринимались меры к извещению гр.Ш.Г.Н., работающей продавцом ИП Е. магазина «Сити 24», о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела (л.д.__), Ш.Г.Н. в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявляла. Вместе с тем, ее неявка не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении по существу.

Заслушав ФИО1, исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

Как установлено в судебном заседании, 26 октября 2022 года около 00 часов 05 мин. гр.ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по адресу: <...>, в магазине «Сити 24», вел себя агрессивно, вызывающе, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и гражданам, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлен в судебном заседании и подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 26.10.2022 (л.д.___), рапортом сотрудника полиции (л.д.__), объяснениями свидетелей (л.д.__), протоколом задержания (л.д.__), талоном о задержании сотрудниками ЧОП и передачи в ОВД лица, совершившего правонарушение (л.д.__), а также объяснениями самого ФИО1, данными им лично в судебном заседании.

Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из представленной органом внутренних дел справки ОСК, а также справки о привлечении к ответственности, ФИО1 ранее многократно привлекался как к административной, так и к уголовной ответственности, что в целом может характеризовать его с отрицательной стороны.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

Совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в силу положений ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность обстоятельством, в связи с чем, учитывая личность правонарушителя и его характеристику, а также фактические обстоятельства совершенного правонарушения (совершение нарушения в местах массового проживания граждан в состоянии алкогольного опьянения), принимая во внимание, что ранее назначенные административные штрафы, согласно справки о привлечении к ответственности, ФИО1 не оплачены, суд считает, что наиболее действенным видом административного наказания в данном случае будет являться административный арест. Обстоятельств, препятствующих отбытию им административного ареста, судом не установлено и ФИО1 о таких не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 00 час. 30 мин. 26 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Черновский районный суд г.Читы.

Судья: А.В. Петров