УИД: 11RS0002-01-2025-002170-45

Дело № 2-2095/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 5 июня 2025 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 14 февраля 2025 г. в размере 60 000,00 руб., процентов за пользование займом в размере 13 800,00 руб., штрафа за нарушение срока возврата займа в размере 10 000,00 руб., а также просил взыскать судебные расходы за составление искового заявления и расчёт взыскиваемых сумм в размере 5 000,00 руб., уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 февраля 2025 г. заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого ФИО2 получил от него денежные средства в размере 60 000,00 руб., которые обязался возвратить 22 февраля 2025 г. с процентами в размере 13 800,00 руб., а в случае просрочки возврата займа также оплатить штраф в размере 10 000,00 руб. (л.д. 5).

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, судебной повесткой направленной ему по адресу регистрации, подтверждённому сведениями отдела миграции ОМВД России «Воркутинский», в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил (л.д. 15, 16).

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из расписки от 14 февраля 2025 г. ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 60 000,00 руб., которые обязался возвратить 22 февраля 2025 г. с процентами в размере 13 800,00 руб., а в случае просрочки возврата займа помимо основной суммы и процентов оплатить штраф 10 000,00 руб. (л.д. 7).

Таким образом, сторонами соблюдена письменная форма заключения договора займа, расписка ответчика от 14 февраля 2025 г. является подтверждением передачи займодавцем заёмщику денежных средств в оговорённой в ней сумме, в ней ясно выражены условия, на которых стороны заключили договор займа, определяющие срок возврата займа.

Доказательств изменения условий договора между сторонами, а также свидетельствующих об исполнении обязательства полностью либо частично ответчиком не представлено.

Исходя из положений ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается его надлежащим исполнением, доказательством которого может являться нахождение у должника подлинного долгового документа, подпись кредитора о принятии исполнения на подлинном долговом документе, распиской кредитора в получении исполнения.

Таким образом, по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение подлинника расписки у истца подтверждает неисполнение денежного обязательства ответчиком, поскольку им не доказано иное, следовательно, поскольку срок исполнения обязательства, возникшего из договора займа от 14 февраля 2052 г. заключённого между ФИО1 и ФИО2 наступил 22 февраля 2025 г., однако обязательство по возвращению займа ответчиком не исполнено, иск ФИО1 о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом и штрафа, в связи с нарушением срока возврата займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 руб., а также 12 марта 2025 г. он оплатил услуги ООО «Юридический центр» в размере 5 000,00 руб. по составлению расчёта и искового заявления о взыскании долга по договору займа с ФИО2 (л.д. 4, 20).

При таких обстоятельствах, поскольку судебные расходы истца относятся к рассматриваемому делу, их размер подтверждён надлежащим образом, они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 (...) к ФИО2 (...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Вю. в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 60 000,00 руб., проценты в размере 13 800,00 руб., штраф в размере 10 000,00 руб., судебные расходы в размере 9 000,00 руб., всего 92 800 (девяносто две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С.Комиссарова