ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2022 года адрес
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6430/22 по иску ИП фио к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по арендной плате, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что 22.07.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор проката №8320. В соответствии с условиями Договора истец передал ответчику в прокат за плату во временное владение и пользование движимое имущество. Факт приема-передачи имущества подтверждается приложением к договору Б/О722-0005 от 23.07.2021 года. По условиям договора, истец передал ответчику имущество: кронштейн крепления 270 мм. - 6 шт., оценочной стоимостью l60 руб. за ед.; опора простая д=42 - 10 шт., оценочной стоимостью сумма, за ед.; связь горизонтальная 3,0 м. - 24 шт., оценочной стоимостью сумма за ед.; связь диагональная 3.3 м. - 6 шт., оценочной стоимостью сумма за ед.; ригель настила 3 м. - 16 шт., оценочной стоимостью сумма за ед.; рама ЛРСП-40 проходная - 9 шт., оценочной стоимостью сумма за ед.; рама ЛРСП-40 с лестницей - 6 шт., оценочной стоимостью сумма за ед.; настил деревянный 1х1 м. - 24 шт., оценочной стоимостью сумма за ед. Всего было предано 101 шт. оборудования, оценочной стоимостью сумма, на период проката - 30 суток, арендной ставкой - сумма в сутки. 23.07.2021 г. ответчиком было внесено сумма - арендная плата, сумма - обеспечительный залог. Оплаченный период проката составил с 23.07.2021 по 21.08.2021 г. включительно. 25.08.2021 г. ответчиком дополнительно было внесено сумма, тем самым срок проката был продлен с 22.08.2021 по 20.09.2021 г. В соответствии с условиями п. 3 настоящего Договора: имущество выдается арендатору на условиях самовывоза из пункта проката, а по окончании срока проката имущество возвращается в пункт проката силами арендатора. В нарушение условий Договора ответчик, по истечении оплаченного срока проката, имущество не вернул. Согласно п. 9 условиям Договора, в случае невозврата Арендатором имущества по истечении оплаченного срока проката, суточная арендная ставка начисляется в двойном размере от установленной в договоре ставки по каждой единице невозвращенного имущества. В связи с невыполнением ответчиком взятых на себя обязательств по Договору арендная ставка с 21.09.2021 г. составила - сумма в сутки. 13.12.2021 г. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая была оставлена без ответа. 08.06.2022 г. арендованное имущество было возвращено. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств не оплачена задолженность по арендной плате за период с 21.09.2021 по 08.06.2022 в сумме сумма В соответствии с п. 8 Приложения к Договору: за несвоевременный возврат имущества арендатор обязан уплатить арендодателю неустойку в размере сумма за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств. Сумма неустойки, за период просрочки, начиная с 21.09.2021 г. по 08.06.2022 г. составила в размере сумма Согласно п. 9 условиям Договора, в случае невозврата Арендатором имущества по истечении периода проката Арендодатель вправе требовать уплаты его оценочной стоимости.
На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по аренде за период с 21.09.2021 г. по 08.06.2022 г. с учетом обеспечительного платежа в размере сумма, неустойку за период с 21.09.2021 г. по 08.06.2022 г. в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 2 ст. 626 ГК РФ, договор проката заключается в письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 626 ГК РФ, по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование.
Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 630 ГК РФ, арендная плата по договору проката устанавливается в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.
В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В соответствии со ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что 22.07.2021 г. между ИП фио и ФИО1 был заключен договор проката № 8320.
В соответствии с условиями Договора ИП фио передал ответчику в прокат за плату во временное владение и пользование движимое имущество:
- кронштейн крепления 270 мм. - 6 шт., оценочной стоимостью l60 руб. за ед.;
- опора простая д=42 - 10 шт., оценочной стоимостью сумма, за ед.;
- связь горизонтальная 3,0 м. - 24 шт., оценочной стоимостью сумма за ед.;
- связь диагональная 3.3 м. - 6 шт., оценочной стоимостью сумма за ед.;
- ригель настила 3 м. - 16 шт., оценочной стоимостью сумма за ед.;
- рама ЛРСП-40 проходная - 9 шт., оценочной стоимостью сумма за ед.;
- рама ЛРСП-40 с лестницей - 6 шт., оценочной стоимостью сумма за ед.;
- настил деревянный 1х1 м. - 24 шт., оценочной стоимостью сумма за ед.
Всего было предано 101 шт. оборудования, оценочной стоимостью сумма, на период проката - 30 суток, арендной ставкой - сумма в сутки.
Факт приема-передачи имущества подтверждается приложением №Б/О722-0005 от 23.07.2021 года к договору проката № 8320 от 22.07.2021 г.
В соответствии с п. 2 договора 23.07.2021 г. ответчиком была внесена арендная плата по договору в размере сумма за период с 23.07.2021 г. по 21.08.2021 г. включительно и обеспечительный платеж, который составил сумма
25.08.2021 г. ответчиком дополнительно было внесено сумма, тем самым срок проката был продлен с 22.08.2021 по 20.09.2021 г.
В соответствии с условиями п.3 настоящего договора: имущество выдается арендатору на условиях самовывоза из пункта проката (адрес), а по окончании срока проката имущество возвращается в пункт проката силами арендатора.
В нарушение условий договора ответчик, по истечении оплаченного срока проката, имущество не вернул.
Согласно п. 9 условиям договора, в случае невозврата Арендатором имущества по истечении оплаченного срока проката, суточная арендная ставка начисляется в двойном размере от установленной в договоре ставки по каждой единице невозвращенного имущества.
В связи с невыполнением ответчиком взятых на себя обязательств по договору арендная ставка с 21.09.2021 г. составила - сумма в сутки (сумма *2).
13.12.2021 г. истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая была оставлена без ответа.
08.06.2022 г. арендованное имущество было возвращено.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств, задолженность по арендной плате за период с 21.09.2021 г. по 08.06.2022 г. составила сумма (261 день *сумма- сумма обеспечительный платеж).
В соответствии с п. 8 Приложения к Договору: за несвоевременный возврат имущества арендатор обязан уплатить арендодателю неустойку в размере сумма за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств.
Сумма неустойки, за период с 21.09.2021 г. по 08.06.2022 г. составила в размере сумма (261 день *сумма).
Согласно п. 9 условиям Договора, в случае невозврата Арендатором имущества по истечении периода проката Арендодатель вправе требовать уплаты его оценочной стоимости.
Ответчик условия договора нарушил, денежные средства по договору до настоящего времени не возвратил.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком факт заключения договора проката и передачи в пользование движимого имущества от истца в указанном в договоре и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенным договорам обязательств не оспорены, расчет исковых требований, представленные истцом, не оспорен, судом проверен и признан верным, в связи с чем, доводы истца суд находит заслуживающими внимания.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с фио просроченную задолженность по арендной плате в размере сумма и просроченные договорные проценты в размере сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП фио к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Индивидуального предпринимателя фио задолженность по аренде в размере сумма, за период с 21.09.2021 г. по 08.06.2022 г., проценты за период с 21.09.2021 г. по 08.06.2022 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.
Судья Е.Е. Королева