Копия

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Дорогобужский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего (судьи) Сисковича О.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «<данные изъяты>» к судебному приставу-исполнителю Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО6, начальнику отделения – старшему судебному приставу Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО8, УФССП России по Смоленской области о признании постановлений незаконными и их отмене,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО6, начальнику отделения – старшему судебному приставу Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО8, УФССП России по Смоленской области о признании постановлений незаконными и их отмене. В обоснование своих требований истец указал, что в Дорогобужский РОСП были предъявлены заявления о возбуждении исполнительных производств по судебным приказам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 и ФИО5. В указанных судебных приказах содержится ФИО должников, адреса регистрации, даты рождения и паспортные данные. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 вынесены постановления об отказе в возбуждении исполнительных производств по основаниям – не указаны сведения о должнике и взыскателе. Поданная жалоба в порядке подчиненности постановлением начальника отделения – старшим судебным приставом ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения. Просит суд признать незаконными и отменить постановления об отказе в возбуждении исполнительных производств и постановление об отказе в удовлетворении жалобы в порядке подчиненности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Дорогобужское РОСП УФССП России по Смоленской области.

В судебное заседание представитель административного истца АО «Спецавтохозяйство» не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО6, начальник отделения – старший судебный пристав ФИО8, представители административных ответчиков: УФССП России по Смоленской области, Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области, заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона, за исключением требования об указании необходимых идентификаторов должника.

В силу положений ст.13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ в исполнительном документе, должны быть указаны: наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера; дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение; сведения о должнике и взыскателе:

- для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для должника также - место работы (если известно), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, обязательным идентификатором является идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если он известен) (с учетом изменений, в ред. Федерального закона от 21.12.2021 N 417-ФЗ);

резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий; дата выдачи исполнительного документа.

Вместе с тем, согласно ст.127 ГПК РФ в судебном приказе в том числе указываются: номер дела и дата вынесения приказа; наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ; сведения о должнике, содержащиеся в заявлении о вынесении судебного приказа: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); закон, на основании которого удовлетворено требование; размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости; размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются; сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета; реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, в случае, если обращение взыскания производится на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей.

Судом установлено, что административным истцом АО «<данные изъяты>» в Дорогобужский РОСП УФССП России по Смоленской области для исполнения были предъявлены два судебных приказа, вынесенных мировым судьей судебного участка № в МО «Дорогобужский район» Смоленской области: № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО6 заявителю отказано в возбуждении исполнительных производств по предъявленным исполнительным документам, по п.4 ч.1 ст.31 31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" - не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона, не указаны сведения о должнике и взыскателе.

Из судебных приказов, выданных мировым судьей судебного участка № МО «Дорогобужский район» Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 и с ФИО5 в пользу АО «Спецавтохозяйство» задолженности по коммунальным платежам, содержатся сведения: наименование и адрес судебного участка мирового судьи, выдавшего исполнительный документ, его фамилия и инициалы, наименование дела, на основании которого выдан исполнительный документ, его номер, дата принятия судебного акта, дата вступления в законную силу судебного акта; сведения о должнике: фамилия, имя, отчество, место жительства, один из идентификаторов - номер документа, удостоверяющего личность – серия и номер, место их регистрации, сведения о взыскателе: наименование и юридический адрес, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер; резолютивная часть судебного акта.

В исполнительных документах - судебных приказах обязательные сведения -дата и место рождения должника, не отражены.

Таким образом, исполнительные документы не соответствуют требованиям ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст.127 ГПК РФ и на основании п.4 ч.1 ст.31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ это является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Поэтому, с учетом выше изложенного, приходит к выводу о том, что постановления об отказе в возбуждении исполнительных производств и постановление об отказе в удовлетворении жалобы в порядке подчиненности являются законными, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст., ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

АО «Спецавтохозяйство» в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Судья подпись О.В. Сискович

Копия верна

Судья О.В. Сискович