Решение по делу № 2-2121/2025 от 21.05.2025

УИД: 30RS0003-01-2025-002942-14

Дело № 2-2121/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Кеплер Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханское отделение № 8625 к ИП ФИО1 <ФИО>7, ФИО1 <ФИО>8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.11.2023 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор об открытии кредитной линии №30080004416423-3.

Заемщику был предоставлен лимит кредитной линии в размере 12 000 000 рублей, с целью кредита на приобретение транспортных средств, с процентной ставкой в льготный период кредитования 15% годовых, а с даты прекращения льготного периода 20,07 % годовых.

В соответствии с п. 8 Кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных выплат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая злу дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Датой открытия лимита является дата заключения Договора №30080004416423-3 от 15.11.2023.

В соответствии с п. 9 Кредитного договора N? 30080004416423-3 от 15.11.2023, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, процентов и иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик предоставил следующее обеспечение Поручительство - в соответствии с договором поручительства N? 30080004416423-3I01, заключенного 15.11.2023 г с ФИО1 <ФИО>13. Поручительство - в соответствии с договором поручительства N? 30080004416423-3102, заключенного с АО «Корпорация развития Астраханской области». В соответствии с п. 1 Договора поручительства N? 30080004416423-3101 от 15.11.2023 г., ФИО1 <ФИО>12 (далее Поручитель) обязуется отвечать перед Кредитором по обязательствам Заемщика в соответствии с Кредитным договором N? 30080004416423-3 от 15.11.2023 г. Согласно п. 3 Договора поручительства, Поручитель согласен и уведомлен об условиях договора N? 30080004416423-3 от 15.11.2023 г. Согласно п. 9 Договора поручительства, ФИО3 ознакомлена и согласна с общими условиями договора поручительства и общими условиями договора кредитования. Заемщик ФИО1 <ФИО>11 ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору N? 30080004416423-3 от 15.11.2023 г., в результате чего по состоянию на 24.03.2025 года образовалась задолженность по Кредитному договору в размере - 10 299 397,48 рублей, в том числе просроченный основной долг 9 884 736,80 рублей, просроченные проценты 370 906,49 рублей, неустойка 33 754,19 рублей.

В соответствии с п. 9 Кредитного договора N? 8625YKXD0DDQ7Q0QG2UW2W от 17.11.2022 г., в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, процентов и иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик предоставил следующее обеспечение: 1.Поручительство в соответствии с договором поручительства 8625YKXDODDQ7Q0QG2UW2WП01, заключенного 17.11.2022 с ФИО1 <ФИО>14. 2. Поручительство в соответствии с договором поручительства N°8625YKXD0DDQ7Q0QG2UW2WП02, заключенного с АО «Корпорация развития Астраханской области» от 17.11.2022 г.

В соответствии с п.1 Договора поручительства N? 8625YKXDODDQ7Q0QG2UW2WП01 от 17.11.2022 г., ФИО1 <ФИО>9 (далее Поручитель) обязуется отвечать перед Кредитором по обязательствам Заемщика в соответствии с Кредитным договором N? 8625YKXDODDQ7Q0QG2UW2W от 17.11.2022 г. Согласно п. 3 Договора поручительства, Поручитель согласен и уведомлен об условиях договора N? 8625YKXDODDQ7Q0QG2UW2W от 17.11.2022 г. Согласно п. 9 Договора поручительства, ФИО3 ознакомлена и согласна с общими условиями договора поручительства и общими условиями договора кредитования.

Заемщик ФИО1 <ФИО>10 ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору N? 8625YKXDODDQ7Q0QG2UW2W от 17.11.2022 г., в результате чего по состоянию на 24.03.2025 года образовалась задолженность по Кредитному договору в размере - 4 521 009,16 рублей, в том числе: просроченный основной долг 4 463 296,13 рублей, просроченные проценты 36 132,05 рублей, неустойка 21 580,38 рублей.

Ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако требование осталось без удовлетворения.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1 <ФИО>15 и ФИО1 <ФИО>20 задолженность по кредитному договору <***> от 15.11.2023 в размере 10 299 397,48 рублей, в том числе просроченный в том числе просроченный основной долг 9 884 736,80 рублей, просроченные проценты 370 906,49 рублей, неустойка 33 754,19 рублей.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1 <ФИО>18 и ФИО1 <ФИО>19 задолженность по кредитному договору № 8625YKXDODDQ7Q0QG2UW2W от 17.11.2022 в размере 4 521 009,16 рублей, в том числе: просроченный основной долг 4 463 296,13 рублей, просроченные проценты 36 132,05 рублей, неустойка 21 580,38 рублей.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1 <ФИО>16 и ФИО1 <ФИО>17 уплаченную государственную пошлину в размере 113 871,42 рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, надлежащим образом, причины неявки не известны.

Ответчики ИП ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, причины неявки неизвестны.

Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.811, 819 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что 15.11.2023 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор об открытии кредитной линии №30080004416423-3.

В соответствии с п. 9 Кредитного договора N? 30080004416423-3 от 15.11.2023, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, процентов и иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик предоставил следующее обеспечение Поручительство - в соответствии с договором поручительства N? 30080004416423-3I01, заключенного 15.11.2023 г с ФИО1 <ФИО>21. Поручительство - в соответствии с договором поручительства N? 30080004416423-3102, заключенного с АО «Корпорация развития Астраханской области». В соответствии с п. 1 Договора поручительства N? 30080004416423-3101 от 15.11.2023 г., ФИО1 <ФИО>22 (далее Поручитель) обязуется отвечать перед Кредитором по обязательствам Заемщика в соответствии с Кредитным договором N? 30080004416423-3 от 15.11.2023 г. Согласно п. 3 Договора поручительства, Поручитель согласен и уведомлен об условиях договора N? 30080004416423-3 от 15.11.2023 г. Согласно п. 9 Договора поручительства, ФИО3 ознакомлена и согласна с общими условиями договора поручительства и общими условиями договора кредитования. Заемщик ФИО1 <ФИО>23 ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору N? 30080004416423-3 от 15.11.2023 г., в результате чего по состоянию на 24.03.2025 года образовалась задолженность по Кредитному договору в размере - 10 299 397,48 рублей, в том числе просроченный основной долг 9 884 736,80 рублей, просроченные проценты 370 906,49 рублей, неустойка 33 754,19 рублей.

В соответствии с п. 9 Кредитного договора N? 8625YKXD0DDQ7Q0QG2UW2W от 17.11.2022 г., в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, процентов и иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик предоставил следующее обеспечение: 1.Поручительство в соответствии с договором поручительства 8625YKXDODDQ7Q0QG2UW2WП01, заключенного 17.11.2022 с <ФИО>2. 2. Поручительство в соответствии с договором поручительства N°8625YKXD0DDQ7Q0QG2UW2WП02, заключенного с АО «Корпорация развития Астраханской области» от 17.11.2022 г.

В соответствии с п.1 Договора поручительства N? 8625YKXDODDQ7Q0QG2UW2WП01 от 17.11.2022 г., ФИО3 (далее Поручитель) обязуется отвечать перед Кредитором по обязательствам Заемщика в соответствии с Кредитным договором N? 8625YKXDODDQ7Q0QG2UW2W от 17.11.2022 г. Согласно п. 3 Договора поручительства, Поручитель согласен и уведомлен об условиях договора N? 8625YKXDODDQ7Q0QG2UW2W от 17.11.2022 г. Согласно п. 9 Договора поручительства, ФИО3 ознакомлена и согласна с общими условиями договора поручительства и общими условиями договора кредитования.

Заемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору N? 8625YKXDODDQ7Q0QG2UW2W от 17.11.2022 г., в результате чего по состоянию на 24.03.2025 года образовалась задолженность по Кредитному договору в размере - 4 521 009,16 рублей, в том числе: просроченный основной долг 4 463 296,13 рублей, просроченные проценты 36 132,05 рублей, неустойка 21 580,38 рублей.

Суд находит обоснованным расчет задолженности представленный истцом, поскольку данный расчет основан на нормах действующего законодательства РФ и составлен в соответствии с условиями кредитных договоров.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 о взыскании с ответчиков задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче настоящего искового заявления, в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ, уплачена государственная пошлина в сумме 103 871,42 рублей, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 о взыскании с ответчиков указанной суммы государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

Суд, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-244 ГПК РФ,

решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханское отделение № 8625 к ИП ФИО1 <ФИО>25, ФИО1 <ФИО>30 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1 <ФИО>26 и ФИО1 <ФИО>31 задолженность по кредитному договору <***> от 15.11.2023 в размере 10 299 397,48 рублей, в том числе просроченный в том числе просроченный основной долг 9 884 736,80 рублей, просроченные проценты 370 906,49 рублей, неустойка 33 754,19 рублей.

Взыскать взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1 <ФИО>27 и ФИО1 <ФИО>29 задолженность по кредитному договору № 8625YKXDODDQ7Q0QG2UW2W от 17.11.2022 в размере 4 521 009,16 рублей, в том числе: просроченный основной долг 4 463 296,13 рублей, просроченные проценты 36 132,05 рублей, неустойка 21 580,38 рублей.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1 <ФИО>24 и ФИО1 <ФИО>28 уплаченную государственную пошлину в размере 113 871,42 рубля.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21 мая 2025 года.

Судья Иноземцева Э.В.