50RS0033-01-2023-001448-46

№2а-1935/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

с участием старшего помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Кулешовой О.Ю.

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 ФИО7 к УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу о досрочном снятии и изменении ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, с учетом уточненных требований просил досрочно снять: ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов, ограничения в виде запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания с разрешением выезда в г. Москва и по Московской области, изменить ограничения в виде установления обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, установленные на основании Майкопского городского суда Республики Адыгея от 15.09.2021 г.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленные требования и пояснил, что снятие и изменение ограничений ему необходимо для работы.

Представитель административного ответчика УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО2 в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что административный истец слишком не продолжительное время находится под действием административного надзора, что исключает возможность установить, встал ли он на путь исправления.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что законные основания для удовлетворения иска отсутствуют, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суду представлено решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 15.09.2021 г., которым установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 10 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Указанным решением установлены следующие ограничения: запрет на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в определенное время суток с 22.00 до 06.00; обязательная явка для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания от 1 до 4 раз в месяц; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Административным истцом в обоснование своих требований представлена справка с места работы, из которой следует, что ФИО1 работает в ООО «<адрес>» в должности закройщика с 13 февраля 2023 г. по настоящее время. Работнику устанавливается пятидневная рабочая неделя с двумя выходными: суббота и воскресенье. Начало рабочего дня работника: 06 час.00 мин., окончание рабочего дня: 22 час. 00 мин., перерыв для отдыха и питания с 11 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. и с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.

В судебном заседании суд обозрел дело административного надзора №629/22/дсп в отношении ФИО1, из которого следует, что оно заведен в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу 12.12.2022 г. С 26.10.2021 г. административный истец стоял на учете в МУ МВД России «Хабезский».

Суд считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку, как следует из представленной справки, ФИО1 работает закройщиком, его работа не носит разъездного характера, место работы находится на территории Орехово-Зуевского городского округа (<адрес>-а), местом его жительства также является Орехово-Зуевский городской округ. При таких обстоятельствах административным истцом не доказана необходимость снятия запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания с разрешением выезда в г.Москва и по Московской области.

За ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет. Учитывая непродолжительный период нахождения административного ответчика под действием административного надзора, невозможно сделать однозначный вывод о соблюдении им административных ограничений. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, суд не усматривает оснований для досрочного снятия ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 6-00 часов, а также об изменении ограничений в виде установления обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, поскольку это не будет отвечать целям, для которых устанавливается административный надзор.

То, что со стороны администрации Зеюковского сельского поселения ФИО1 характеризуется положительно, как указано в характеристике, не может являться безусловным основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку в настоящее время административный истец проживает на территории Орехово-Зуевского городского округа, характеризуется по новому месту жительства удовлетворительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требования ФИО1 о досрочном снятии ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 6-00 часов, о досрочном снятии запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания с разрешением выезда в г.Москва и по Московской области, об изменении ограничений в виде установления обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2023 года.