Дело № 2-7436/2022

УИД 35RS0010-01-2022-010344-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда

9 ноября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Шабариной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области, Управлению Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Вологодской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации о возложении обязанности, взыскании денежных средств,

установил:

12.07.2022 ФИО1 обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Вологодской области (далее – УФСИН по ВО), и привлеченным к участию в деле в качестве соответчиков федеральному казенному учреждению Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по ВО, исправительное учреждение), Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (далее – ФСИН России) о возложении обязанности, взыскании денежных средств. В обоснование указал, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 04.05.2022 установлен факт его незаконного привлечения в период с 02.06.2021 по 17.07.2021 к трудовой деятельности на швейном производстве ФКУ ИК-4 УФСИН России по ВО. Ссылаясь на неисполнение исправительным учреждением обязанности передать сведения о его трудовой деятельности в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее – ПФР), увеличив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил возложить на ФКУ ИК-4 УФСИН России по ВО обязанность предоставить в ПФР сведения о его трудовой деятельности в швейном производстве этого учреждения с 02.06.2021 по 17.07.2021, произвести соответствующие выплаты, взыскать с надлежащего ответчика денежные средства в виде компенсации морального вреда в денежном выражении в размере 100 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что более месяца осуществлял трудовую деятельность в ФКУ ИК-4 УФСИН России по ВО, но заработная плата ему выплачивалась, сведения о его трудовой деятельности в ПФР не передавались, взносы не оплачивались, что причинило нравственные страдания и эмоциональные переживания.

Представители ответчиков УФСИН по ВО, ФСИН России по доверенности ФИО2, ФКУ ИК-4 УФСИН России по ВО по доверенности ФИО3 представили отзывы. Иск не признали. Указали, что заработная плата истцу не начислялась, в связи с чем определить размер страховых взносов и оплатить их не представляется возможным. Оспаривали факт привлечения истца к труду. Обратили внимание на то, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 04.05.2022 моральный вред, причиненный незаконными действиями сотрудников исправительного учреждения, компенсирован в полном объеме, в связи с чем производство по делу следует прекратить.

Представитель третьего лица Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОПФР по ВО) в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменные пояснения. Указал, что за период с 02.06.2021 по 17.07.2021 сведения о страховом стаже истца не представлялось. Просил рассмотреть дело без своего участия.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 04.05.2022, вступившим в законную силу 29.08.2022, установлен факт привлечения осужденного ФИО1 в период с 02.06.2021 по 17.07.2021 к труду в швейном цехе центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-4 УФСИН России по ВО.

Из приведенного судебного акта следует, что трудовые отношения, вопреки требованиям ч. 3 ст. 16, ст. 11, 15 и 56, ч. 2 ст. 67 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), с ФИО1 ФКУ ИК-4 УФСИН России по ВО не оформлялись, сведения о периоде трудовой деятельности необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в соответствии с п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ), абз. 3 и 4 п. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) в ПФР не передавались.

Указанное не оспаривается и подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, представленными ОПФР по ВО.

Так как ст. 11 Закона № 27-ФЗ обязывает страхователя один раз в год, не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, представлять в органы ПФР достоверные сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, суд находит заслуживающими внимания доводы истца о нарушении его трудовых прав, в связи с чем полагает необходимым возложить на ФКУ ИК-4 УФСИН России по ВО обязанность представить в ОПФР по ВО сведения о застрахованном лице ФИО1, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за период с 02.06.2021 по 17.07.2021, оплатив страховые взносы.

Оснований для возложения такой обязанности на других ответчиков суд не усматривает, так как согласно ст. 1 Закона № 27-ФЗ к понятию «страхователь» приравниваются организации, в которых лица, осужденные к лишению свободы, привлекаются к труду.

Доводы представителей ответчиков о невозможности рассчитать размер взносов, суд не принимает во внимание, поскольку перед судом поставлен вопрос не о размере вносов, а об обязанности их оплатить. Само по себе несогласие ответчиков с размером заработной платы, взысканной в пользу ФИО1 решением Вологодского городского суда Вологодской области от 12.10.2022 не исключает исполнение ФКУ ИК-4 УФСИН России по ВО требований ст. 11 Закона № 27-ФЗ.

Установив факт нарушения трудовых права, на сновании ст. 1069, 1064, 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), 237 ТК РФ, суд взыскивает в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда, причиненного незаконным бездействием сотрудников ФКУ ИК-4 УФСИН России по ВО, выразившимися в ненадлежащем выполнении обязанностей страхователя в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете, в размере 2 000 руб. 00 коп.

Определяя размер компенсации морального вреда в денежном выражении, суд принимает во внимание объем и характер, причиненных осужденному нравственных страданий, степень вины администрации учреждения исполнения наказания, индивидуальные особенности осужденного, а также требования разумности и справедливости.

В качестве индивидуальных особенностей работника суд учитывает его возраст, социальное положение, статус, лишающий возможности распоряжаться правом на труд по своему усмотрению.

Оснований для взыскания денежных средств в счет компенсации морального вреда в большем, либо в меньшем размере, суд не усматривает, так как в противном случае нарушается баланс прав и интересов сторон гражданского судопроизводства.

Ссылку представителей ответчиков на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 04.05.2022 суд расценивает критически, поскольку указанным судебным актом в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда, причиненного ненадлежащим оформлением трудовых отношений, невыплатой заработной платы, необеспечением рабочей одеждой. Вопрос компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение работниками исправительного учреждения обязанности страхователя при вынесении приведенного судебного акта не разрешался. По этим причинам, установленных ст. 220 ГПК РФ оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Доводы представителей ответчиков о том, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда Вологодской области от 29.09.2022 содержится ссылка на то, что размер компенсации морального вреда при вынесении судом решения от 04.05.2022 определен с учетом нарушения права на исчисление страхового стажа, основаны на неверном понимании указанного судебного акта, так как при вынесении решения судом первой инстанции указан конкретный перечень обстоятельств, повлекших компенсацию морального вреда в денежном выражении.

С мнением представителей ответчиков о том, что истец к труду не привлекался суд согласиться не может, так как это опровергается вступившим в законную силу решением суда.

В соответствии со ст. 123.23, 399 ГК РФ, ст. 158, 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Положением «О Федеральной службе исполнения наказаний», утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1314, сумму компенсации морального вреда, причиненного осужденному ФИО1, следует взыскать за счет средств казны Российской Федерации с Российской Федерации в лице ФСИН России.

Оснований для взыскания денежных средств с исправительного учреждения, также как и с УФСИН по ВО, суд не усматривает, поскольку ответственность за неправомерные действия сотрудников несет Российская Федерация в лице ФСИН России.

Руководствуясь ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации о взыскании денежных средств удовлетворить.

Исковые требования ФИО1 к федеральному казенному учреждению Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области о возложении обязанности удовлетворить.

Возложить на федеральное казенное учреждение Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области (ОГРН <***>) обязанность представить в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области сведения о застрахованном лице ФИО1, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за период с 02.06.2021 по 17.07.2021.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) компенсацию морального вреда в денежном выражении в размере 2 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований к федеральному казенному учреждению Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области (ОГРН <***>), Управлению Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Вологодской области (ОГРН <***>) о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16.11.2022.

Судья

Думова Е.Н.