Решение по делу № 2-219/2023 от 05.09.2023 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

№2-219/2023

УИД 24RS0005-01-2023-000241-78

Категория: 2.129

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новобирилюссы Красноярского края 5 сентября 2023 г.

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

при секретаре Никифоровой Д.А.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-219/2023 по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Маталасского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Маталасского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, в котором, просила установить факт принятия наследства, признать за истцом право собственности на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что мужу истца ФИО4 – ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором он построил дом и проживал в нем совместно со своей семьей. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ При жизни право собственности на дом не оформил. В настоящее время по указанному адресу проживает истец ФИО4 и ее дочь ФИО5, которая на указанное недвижимое имущество не претендует. В результате отсутствия правоустанавливающих документов истец не может в обычном порядке пользоваться и распоряжаться данным имуществом. ФИО4 полагает, что фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение, управление имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, произвела расходы на содержание наследственного имущества, производит платежи за электроэнергию, в связи с чем, просила установить факт принятия наследства, а также признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик – Администрация Маталасского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, глава сельсовета ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация Бирилюсского района Красноярского края, Управление Росреестра по Красноярскому краю о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. Глава Бирилюсского района ФИО7 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО5 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, пояснила, что против удовлетворения исковых требований не возражает, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что фактически наследство не принимала, на наследственное имущество не претендует.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Бирилюсского района Красноярского края в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 и п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (копия свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного пользования) ФИО1 решением №8 от 22 мая 1992 г. предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,30 га.

Согласно технического паспорта жилого здания «жилой дом» по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, площадь которого составляет 40,8 кв.м, в том числе жилая – 26,1 кв.м. Среднерыночная стоимость вышеуказанного жилого дома на 1 января 2023 г. составляет 151 550 руб. (справка об инвентаризационной стоимости на жилой дом №2402/420 от 11 мая 2023 г.).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из ответа нотариуса Бирилюсского нотариального округа Красноярского края ФИО8 от 9 августа 2023 г. следует, что в архиве имеется наследственное дело 37/2019 ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Согласно материалам наследственного дела наследниками по закону являются: супруга – ФИО4, дочь. – ФИО5, внучка – ФИО3 по праву представления отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Заявления о принятии наследства поступили от супруги и дочери наследодателя. 2 сентября 2019 г. ФИО4 и ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (наследство – по ? доли транспортного средства марки ВАЗ321213, 1995 г. выпуска, по ? доли транспортного средства марки ГАЗ-66, 1980 г. выпуска).

По информации МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Администрации Бирилюсского района Красноярского края объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности, а также федеральной собственности не учитываются.

Из ответов Филиала ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю и Восточно-Сибирского филиала ППК «Роскадастр» Ачинское отделение следует, что сведения об объектах недвижимости – жилой дом и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно информации Администрации Маталасского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, МП МО МВД России «Большеулуйское», справке о зарегистрированных, а также выписке из похозяйственной книги объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не состоят, ранее жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу находился в собственности у ФИО1, в порядке приватизации жилое помещение не передавалось. На регистрационном учете по адресу: <адрес>, состоит ФИО9 – с 11 августа 1984 г. по настоящее время, ФИО5 – с 1 июля 2007 г. по настоящее время.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, фактически приняла его супруга – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Вышеуказанные объекты недвижимости в реестре федеральной собственности не состоят. Другие наследники (в том числе дочь истца ФИО5) о своих правах на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, не заявила, возражений относительно заявленных требований не представила, против их удовлетворения не возражала, указала, что на спорное имущество не претендует.

Истец ФИО4 добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя.

Из п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО4 к Администрации Маталасского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать заФИО4, <данные изъяты> право собственности на жилой дом, общей площадью 40,8кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО4, <данные изъяты> право собственности на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Разъяснить ответчику право подать в Бирилюсский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такоезаявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Ю.И. Лайшева

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2023 г.