ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пенза 29 сентября 2023 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Прудченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца г.Пензы, гражданина Российской Федерации, работающего <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

установил:

Согласно протоколу <...> об административном правонарушении от 27 июля 2023 года, установлено, что 20 июля 2023 года в 08 часов 55 минут на 38 км.+550 м. автодороги Городище-Никольск-Ночка Никольского района Пензенской области водитель ФИО1, (Дата) года рождения, управлял мотоциклом <...>, государственный регистрационный знак № WIN: № с заведомо подложным государственным регистрационным знаком, чем нарушил п.2.3.1 ПДД РФ, п.11 «Основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатаци», ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, признал полностью, просил строго не наказывать.

Старший инспектор ДПС ОГИБДД МОМВД России «Никольский» ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив представленный материал дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.4 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

В судебном заседании установлено, что 27 июля 2023 года, установлено, что 20 июля 2023 года в 08 часов 55 минут на 38 км.+550 м. автодороги Городище-Никольск-Ночка Никольского района Пензенской области водитель ФИО1, (Дата) года рождения, управлял мотоциклом <...>, государственный регистрационный знак № WIN: № с заведомо подложным государственным регистрационным знаком, чем нарушил п.2.3.1 ПДД РФ, п.11 «Основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации», ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <...> 27 июля 2023 года; рапортами старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Никольский» Ф.И.О.3 от 27 июля 2023 года; карточкой учета транспортного средства с государственным регистрационным знаком № принадлежащего Ф.И.О.4; карточкой учета транспортного средства с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО1; определением <...> от 20 июля 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Никольский» Ф.И.О.3 от 20 июля 2023 года; рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Никольский» Ф.И.О.5 от 20 июля 2023 года; протоколом осмотра места происшествия с приложением от 20 июля 2023 года; объяснением ФИО1 от 20 июля 2023 года; объяснением Ф.И.О.6 от 20 июля 2023 года; актом <...> от 20 июля 2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; заключением эксперта № от 25 июля 2023 года; объяснением ФИО1 от 27 июля 2023 года.

Представленные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ, приведенные доказательства признаются судом достаточными.

Указанные доказательства подтверждают, что ФИО1 управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Статья 3.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается раскаивание в содеянном, полное признание вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывается совершение повторно в течение года административного правонарушения (16 февраля 2023 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 28 марта 2023 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 05 мая 2023 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 15 мая 2023 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 21 июня 2023 года по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, 29 июня 2023 года по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, 03 июля 2023 года по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ).

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1 требований ст.4.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО1, (Дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

Копию постановления вручить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья