ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2022 г. г. Миллерово

Ростовская область

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ващаева Н.В.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ст. инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ДОБДПС ГИБДД № 2 ГУМВД России по Ростовской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15.04.2022 ст. инспектором ДПС 2 взвода 1 роты ДОБДПС ГИБДД № 2 ГУМВД России по Ростовской области ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, согласно которому 28.09.2021 в 15 часов 00 минут на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем КАМАЗ 45144 г/н №, нарушил правила эксплуатации транспортного средства, п. 2.3.1 Правил Дорожного движения РФ, в результате чего произошел взрыв переднего левого колеса, что привело к столкновению с автомобилем Ниссан Санни г/н № под управлением ФИО4, пассажиром которого являлась потерпевшая Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта № от 01.03.2022 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, причинен легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к ответственности, ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.1, 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшего.

В соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.Давность привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет один год (ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Дорожно-транспортное происшествие произошло 28.09.2021. Оснований для приостановления течения срока давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу не установлено. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек.

В силу положений ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При этом КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса. По смыслу закона, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии события или состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, так как это ухудшает его положение.

В соответствии со ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения копии постановления в Ростовский областной суд путём подачи жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.

Судья Н.В. Ващаева