Решение по делу № 2-5518/2022 от 15.12.2022 | Шахтинский городской суд (Ростовская область)

к делу №2-5518/22 (2-4089/22)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Семцива И.В., при секретаре Рыбниковой Ю.О., с участием адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Шахты, Ростовской области (водительское удостоверение серия 61РА №238288), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина России 60 02 904032) о солидарном взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 250 000 руб., судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 29.03.2019 г. от ФИО1, действующего в интересах ФИО2 (далее - Потерпевший) на основании доверенности серии 61 АА № 6338666 от 06.12.2018 г., в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего в результате ДТП от 15.08.2016 г. по обязательствам водителя ФИО4 (далее - ФИО4, Ответчик).

Согласно приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 27.07.2017 г. по делу № 1-219/17 вред здоровью Потерпевшего был причинен в результате противоправных действий ФИО4 при управлении источником повышенной опасности.

На момент совершения ДТП ФИО3 (далее - ФИО3, Ответчик) являлся владельцем транспортного средства, а управлял Данным транспортным средством ФИО4

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчикам в размере суммы, уплаченной по Решению о компенсационной выплате № 190711-876238 от 11.07.2019 г. в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (платежное поручение № 18286 от 15.07.2019 г.).

На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3 в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей 00 копеек;

Заочным решением суда от 27.09.2022г. иск Российский Союз Автостраховщиков к ФИО8e ФИО4e ФИО4e, ФИО8e Анатоли. ФИО3e был удовлетворен в полном объеме.

ФИО3 подал в суд заявление об отмене заочного решения суда.

Определением суда от 16.11.2022г. заочное решение суда от 27.09.2022г. было отменено, производство по делу возобновлено, стороны вызваны в суд на 30.11.2022г. на 11 час. 00 мин.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчик адвокат ФИО6 в судебное заседание явился, просил в требованиях истца отказать и применить срок исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, Истец) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее -Закон об ОСАГО).

В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествий (далее - ДТП) лицам.

Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата те счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может" быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

29.03.2019 г. от ФИО1, действующего в интересах ФИО2 (далее - Потерпевший) на основании доверенности серии 61 АА № 6338666 от 06.12.2018 г., в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего в результате ДТП от 15.08.2016 г. по обязательствам водителя ФИО4 (далее - ФИО4, Ответчик).

В соответствии с частью 3 статьи 32 Закона об ОСАГО на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.*

В соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу пункта 3 статьи 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных Средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинений вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для

не может быть осуществлено, в том числе, вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность "причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.

В соответствии с п. 2 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии с п. 5 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего размер выплаты страхового возмещения в связи с инвалидностью определяется в зависимости от стойкого расстройства функций организма (ограничения жизнедеятельности и необходимости социальной защиты) и группы инвалидности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и составляет: для I группы инвалидности -100 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре; для 1Гтруппы инвалидности - 70 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре; для III группы инвалидности - 50 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре; для категории "ребенок-инвалид" - 100 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре.

В соответствии с п. 6 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего выплата страхового возмещения в связи с инвалидностью производится страховщиком в случае установления потерпевшему инвалидности в размере разницы между суммой страхового возмещения в связи с инвалидностью с учетом установленной группы инвалидности и ранее произведенной выплаты страхового возмещения в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего.

В соответствии с п.п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно проведенному расчету с учетом присвоения Потерпевшему III группы инвалидности, размер компенсационной выплаты исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. X 50% составил 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчиков, и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО Решением № 190711-876238 от 11.07.2019 г., РСА осуществил компенсационную выплату Потерпевшему платежным поручением № 18286 от 15.07.2019 г. в общем размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы права, судебную практику, просит Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Шахты, Ростовской области (водительское удостоверение серия 61РА №238288), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина России 60 02 904032) в солидарном порядке в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН <***>, ИНН <***>) уплаченную компенсационную выплату в порядке регресса в размере 250 000 руб., судебные расходы в виде оплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 5 700 руб., а всего взыскать 255 700 руб.

Заочным решением суда от 27.09.2022г. иск Иск Российского Союза Автостраховщиков к ФИО4, ФИО3 был удовлетворен в полном объеме.

ФИО3 подал в суд заявление об отмене заочного решения суда.

Ответчик в письменных возражениях просил суд применить к исковым требованиям срок исковой давности, отказав истцу в иске в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Истец обратился в Шахтинский городской с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3 о солидарном взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 250 000 руб., судебных расходов. Ответчик ФИО3 подал заявление 14.10.2022 года о применении срока исковой давности к предъявленным к нему требованиям, указав, что истец подал исковое заявление с нарушением срока предъявления. Исковое заявление зарегистрировано 03.08.2022 года, однако согласно отчету об отслеживании отправления с сайта «Почта России» исковое заявление было отправлено 12.07.2022 года, из чего следует, что срок исковой давности не пропущен истцовой стороной, срок исковой давности заканчивается 15.07.2022 года.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании и находящимися в материалах дела.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Шахты, Ростовской области (водительское удостоверение серия 61РА №238288), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина России 60 02 904032) о солидарном взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 250 000 руб., судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Шахты, Ростовской области (водительское удостоверение серия 61РА №238288), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина России 60 02 904032) в солидарном порядке в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН <***>, ИНН <***>) уплаченную компенсационную выплату в порядке регресса в размере 250 000 руб., судебные расходы в виде оплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 5 700 руб., а всего взыскать 255 700 руб. (двести пятьдесят пять тысяч семьсот рублей).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 20 декабря 2022 года.

Судья: И.В.Семцив