УИН № Дело № 5-612/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 ноября 2023 года город Архангельск,

набережная Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Диденко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, имеющего паспорт гражданина РФ №,

установил:

04 ноября 2023 года около 02 часов 15 минут на <адрес> выявлен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Около 03 часов 10 минут 04 ноября 2023 года, находясь в здании УМВД России по г. Архангельску по адресу: <...>, на неоднократное законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, раскаялся.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы от 40 до 120 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законом – ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. При выполнении указанных обязанностей сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

На основании ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и его вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Архангельску С.Д.А. о выявлении 04 ноября 2023 года в 02 часа 15 минут на <адрес> ФИО1, который спал на лестничной площадке;

- объяснением сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску М.Д.С., согласно которому 04 ноября около 02 часов 15 минут на <адрес> выявлен ФИО1 в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, который спал в подъезде. ФИО1 неоднократно было высказано законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО1 в 03 часа 10 минут, находясь в здании УМВД России по г. Архангельску по адресу: <...>, ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ УМВД России по г. Архангельску Д.Д.А. о доставлении в 04 ноября 2023 года в ДЧ УМВД России по г. Архангельску по адресу: <...>, ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому ФИО1 отказался от его прохождения;

- протоколом об административном задержании.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к запретительным нормам права.

При назначении ФИО1 административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершённого им административного правонарушения и личность виновного, который не трудоустроен, в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет, а также принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности ФИО1, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности, в связи с чем ему должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста на определенный срок.

К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 04 час. 15 мин. 04 ноября 2023 года в Специальном приемнике центра изоляции административных задержанных УМВД России по городу Архангельску.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Диденко