Дело № 5-313/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2022 года г. Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.06.2022 № 75 № 1114281/46, 20.05.2022 года в 23 часа 37 минут ФИО1, находясь по адресу: посредством сотового телефона на сайте в социальной сети «В контакте» по ником «Т. ФИО1» (https://vk.com/id375388532) в сообществе, находящемся в свободно доступе «Регион-75 Чита» (электронный адрес https://vk.com/region_4ita) под публикацией «На Юрия Шевчука могут возбудить уголовное дело», размещенной 20.05.2022 года в 20 часов 00 минут по электронному адресу: https://vk.com/region_4ita?w=wall-99639910_1835398 разместил комментарий: «Иван, это даже не задницу лизать а намного хуже. Спроси у нее, что хорошего сделал Пу? она не сможет вспомнить. А если ей напомнить? Говорил не буду повышать пенсионный возраст – повысил. Не буду конституцию переделывать, чтобы остаться у власти – переделал. Не будем нападать на Украину – напал. Инфляции у нас нету-на цены в магазине посмотрите. А з.п. прежняя. но зато все стали жить лучше. Это разве не гениально зомбировать так основную массу населения», общедоступный для просмотра неопределённому кругу лиц, тем самым совершил публичные умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа, умаление достоинства и авторитета Вооруженных сил РФ, осуществляющих специальную военную операцию в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в соответствии с постановлением от 22.02.2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал. Пояснил, что его комментарий не направлен на дискредитацию Вооруженных сил РФ.

Заслушав ФИО1, изучив представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне" Вооруженные Силы Российской Федерации - это государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 10 указанного Федерального закона в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Граждане, виновные в невыполнении возложенных на них обязанностей по обороне или препятствующие выполнению задач обороны, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 27 Федерального закона "Об обороне").

В соответствии с ч. 1 ст. 87 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации.

Указами Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 г. N 71 и N 72 признан суверенитет и независимость Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.

Постановлением Совета Федерации Российской Федерации от 22 февраля 2022 г.N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24 февраля 2022 г. Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, целью которой является защита людей, демилитаризация и денацификация Украины, а также привлечение к ответственности лиц, совершивших преступления против мирных жителей, в том числе и граждан России.

Таким образом, целью использования Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины является защита интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности.

Согласно части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в осуществлении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

При этом под дискредитацией следует понимать умышленные действия, направленные на подрыв доверия и умаление авторитета по вопросу использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов государства и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Оценивая буквальный смысл размещенной публикации, прихожу к выводу о том, что размещенный ФИО1 в свободном доступе для неограниченного круга лиц комментарий «…..не будем нападать на Украину – напал…» в контексте оценки действий Президента РФ, по смыслу содержит утверждения, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в рамках проведения специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР и Украины, поскольку в данной информации не достоверно указаны сведения о задачах и целях использования Вооруженных Сил Российской Федерации, целью которой является защита интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а не нападение на Украину. Кроме того, данный комментарий несет негативную оценку действий Президента Российской Федерации, который является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет их общую численность, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации пр. вопросы. При таких обстоятельствах наличие либо отсутствие в размещенной публикации самой формулировки "Вооруженные Силы Российской Федерации" правового либо фактического значения для установления признаков состава административного правонарушения не имеет.

Текст публикации содержит ясные и недвусмысленные негативные формулировки, не требующие наличие специальных познаний в лингвистике для восприятия их содержания.

Факт публичного размещения указанной информации, подтверждается скриншотом страницы в сети "ВКонтакте" отраженной в справке от 23.05.2022, составленной о/у по ЦПЭ УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2, рапортом заместителя начальника полиции ФИО3 от 25 мая 2022 г., из которых следует, что размещенная информация находилась в свободном доступе неограниченного круга лиц.

Принадлежность комментария подтверждена ФИО1

Отраженные в протоколе обстоятельства подтверждаются представленными: рапортом, справкой по результатам проведения мониторинга сети Интернет иными материалами дела.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При избрании вида и меры наказания судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

При избрании вида и меры наказания, учитывая степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, полагаю возможным назначить наказание ФИО1 за совершенное им административное правонарушение в виде административного штрафа.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Из объяснений ФИО1 следует, что его заработная плата составляет около 18000 рублей, он оказывает материальную помощь ребенку являющемуся студентом ЗабГУ, а также проживающей с ним матери, которая больна сахарным диабетом.

При таких обстоятельствах полагаю возможным снизить административный штраф до 15000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) КПП 753601001, ИНН <***>, ОКТМО 76701000, номер счета получателя 03100643000000019100 в отделение Чита / УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, кор/счет 40102810945370000063, КБК 18811601191019000140, УИН №

Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа предъявляются в Читинский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, дело будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток момента вручения или получения копии постановления через Читинский районный суд.

Судья Беспечанский П.А.