КОПИЯ

Дело № 2-599/2026

УИД 52RS0009-01-2025-004407-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Калошкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ «Арзамасский ДСОД «Маяк» в интересах ФИО1 к ФИО1, ПАО «ТНС энерго НН», ООО «РайВодоканал» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату, понуждении,

установил:

ГБУ «Арзамасский ДСОД «Маяк» в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1, ПАО «ТНС энерго НН», ООО «РайВодоканал» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату, понуждении, в соответствии с которым просит суд: определить порядок и размер участия ФИО1 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из причитающейся доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; обязать управляющие компании производить расчет платежей и предоставлять ФИО1 отдельный платежный документ согласно установленной ей доле; обязать управляющие компании ПАО «ТНС энерго НН», ООО «Райводоканал» произвести перерасчет образовавшейся задолженности согласно приходящейся на нее доле общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, между ФИО1 и ФИО1; включить взысканную сумму УФССП по <адрес> Арзамасского РОСП в размере 24463.13 руб. в счет будущей оплаты в пользу ПАО «ТНС энерго НН», ООО «Райводоканал» за будущие периоды по л/с ФИО1, указывая, что в ГБУ «Арзамасский ДСОД «Маяк» находится ФИО1, инвалид 1 группы, является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Решением Арзамасского городского суда <адрес> от <дата> ФИО1 признана недееспособной. Постановлением администрации <адрес> № от <дата> исполнение обязанностей опекуна в отношении ФИО1 возложено на ГБУ «Арзамасский ДСОД «Маяк». Постановлением администрации <адрес> № от <дата> за ФИО1 сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности, нанимателем является ФИО2 На основании договора социального найма № от <дата> по адресу: <адрес>, р.<адрес>, совместно с нанимателем ФИО1 в жилое помещение вселены ФИО1, ФИО1, ФИО1 По указанному адресу зарегистрированы: ФИО1, ФИО1 ФИО1 проживает по адресу детского дома: <адрес>, с <дата>, по настоящее время услугами ПАО «ТНС энерго НН», ООО «Райводоканал» не пользуется. Администрация ГБУ «Арзамасский ДСОД «Маяк» ежемесячно вносит за ФИО1 платежи за ЖКУ. ФИО1 не оплачивает услуги ЖКУ по адресу: <адрес>, р.<адрес>. <дата> Арзамасским городским судом <адрес> вынесено решение по делу № от <дата> об определении порядка и размера участия ФИО1 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, р.<адрес>, об обязании ООО «МСК-НТ», ООО «РУЖК», ООО «Тепловые сети <адрес>», ООО «Центр СБК» выдавать отдельные платежные документы на им ФИО1 в размере *** доли от суммы начислений. <дата> выяснилось, что на счета ФИО1 в ПАО «Сбербанк» судебными приставами наложен арест и списано 24463.13 руб. О вынесении судебных приказов № от <дата>, № от <дата> суд не уведомил ГБУ «Арзамасский ДСОД «Маяк», постановления о возбуждении исполнительного производства получены не были. Администрация ГБУ «Арзамасский ДСОД «Маяк» отправила запрос в Арзамасский РОСП с просьбой сообщить, на основании каких документов были возбуждены и приведены в действие исполнительные производства об аресте счетов и снятии с них денежных средств с ФИО1 <дата> администрацией ГБУ «Арзамасский ДСОД «Маяк» было направлено заявление об отмене судебных приказов, <дата> вынесены определения об отмене судебных приказов. Соглашение об оплате коммунальных услуг между членами семьи не достигнуто, на оплату выставляется единый платежный документ.

В судебное заседание истец ГБУ Арзамасский ДСОД «Маяк», представители ответчиков ПАО «ТНС энерго НН», ООО «РайВодоканал» не явились, извещены надлежащим образом.

Истец ФИО1, ответчик ФИО1 не явились, извещались повестками заказными письмами по адресу места жительства, которые возвращены по истечении срока хранения.

В соответствии с ч.3-5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

От ответчика ПАО «ТНС энерго НН» поступил письменный отзыв.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.672 Гражданского кодекса Российской Федерации в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Согласно ч.1, 2, 4 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации:

1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст.71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно п.1, 2, 4 ст.31 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие этому права и обязанности опекунов и попечителей определяются семейным законодательством.

2. Опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.

4. К отношениям, возникающим в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки или попечительства и не урегулированным настоящим Кодексом, применяются положения Федерального закона "Об опеке и попечительстве" и иные принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, является инвалидом первой группы, находится в ГБУ «Арзамасский ДСОД «Маяк» (л.д.8-10).

Постановлением администрации <адрес> от <дата> № несовершеннолетняя ФИО1, <дата> года рождения, направлена в детское государственное учреждение, за ней сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Постановлением администрации <адрес> от <дата> № в вышеуказанное постановление внесены изменения, за несовершеннолетней ФИО1, <дата> года рождения, сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> ФИО1 признана недееспособной (л.д.11-12, 91).

Постановлением администрации города Арзамаса от <дата> № в отношении ФИО1 установлена опека, обязанности опекуна возложены на ГБУ «Арзамасский ДСОД «Маяк» (л.д.13).

ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д.7).

На основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> ФИО1 является нанимателем жилого помещения площадью 40.1 кв.м по адресу: <адрес>, р.<адрес>, вместе с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: ФИО1, которая временно выбыла до <дата> (л.д.90-91).

Согласно сведений ЕРН ФИО1 и ФИО1 являются родными сестрой и братом.

В соответствии со справкой № от <дата> в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы ФИО1, ФИО1 (л.д.53).

Как следует из материалов дела, наниматель ФИО1 и ФИО1 членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут.

Из искового заявления следует, что оплату за жилищно-коммунальные услуги производит истец от имени ФИО1 как опекун последней, соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение между истцом от имени ФИО1 и нанимателем ФИО1 отсутствует.

Изложенные обстоятельства также подтверждаются представленными истцом платежными документами (л.д.19-44).

Согласно сведений из лицевой карты потребителя по лицевому счету № от <дата>, <дата> на имя ФИО1, предоставленных ПАО «ТНС энерго НН», по вышеуказанному адресу зарегистрирован 1 человек, оплата не производилась с <дата> по <дата>.

Согласно карточки расчетов по лицевому счету за период с <дата> по <дата> на имя ФИО1, предоставленной ООО «РайВодоканал», по вышеуказанному адресу имеется задолженность 17724.29 руб.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1, 4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации:

1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1, 2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации:

1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

С учетом требований жилищного законодательства ФИО1 как наниматель жилого помещения обязан нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 как бывший член семьи нанимателя, за которой сохранено право пользования жилым помещением, должна самостоятельно нести обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> по гражданскому делу № определен порядок оплаты недееспособной ФИО1, ФИО1 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире <адрес> по *** доле каждым, на ООО «МСК-НТ», ООО «РУЖК», ООО «Тепловые сети Арзамасского района», ООО «Центр-СБК» возложена обязанность производить расчет платежей и выдавать ФИО1 отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг согласно установленной ей доли в оплате (л.д.16-18).

<дата> мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области выдан судебный приказ №, которым с ФИО1, ФИО1 взыскана солидарно в пользу ООО «РайВодоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 14345.80 руб., почтовые расходы 152 руб., который отменен определением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> в связи с поступлением возражений со стороны должника (л.д.47, 52).

<дата> Арзамасским РОСП ГУФССП России по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство №-ИП на предмет взыскания с ФИО1 в пользу ООО «РайВодоканал» задолженности 14345.80 руб., которое окончено <дата> в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

<дата> мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области выдан судебный приказ №, которым с ФИО1, ФИО1 взыскана солидарно в пользу ПАО «ТНС Энерго НН» задолженность по оплате электрической энергии за период с <дата> по <дата> в размере 4842.43 руб. основной долг, 1270.70 руб. пени, 1500 руб. расходы на введение режима энергопотребления, который отменен определением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> в связи с поступлением возражений со стороны должника (л.д.46, 51).

<дата> Арзамасским РОСП ГУФССП России по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство №-ИП на предмет взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженности 8113.13 руб., которое окончено <дата> в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

<дата> Арзамасским РОСП ГУФССП России по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство №-ИП на предмет взыскания с ФИО1 в пользу ГУФССП России по Нижегородской области исполнительского сбора 1000 руб., которое окончено 07.082025 года в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Согласно выписки по счету ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 <дата> списано 1000 руб. в счет взыскания по исполнительному производству №-ИП, <дата> списано 8113.13 руб. в счет взыскания по исполнительному производству №-ИП, <дата> списано 15350 руб. в счет взыскания по исполнительному производству №-ИП (л.д.48-49).

Общий размер взысканной в рамках указанных исполнительных производств денежной суммы составляет 24463.13 руб. (1000 руб. + 811.13 руб. + 15350 руб.).

Сведений о повороте вышеуказанных судебных приказов в деле не имеется.

Из письменного отзыва ПАО «ТНС энерго НН» следует, что после отмены судебного приказа Общество обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 4842.43 руб. основной долг, 1270.70 руб. пени, 1500 руб. расходы на введение режима энергопотребления, которое <дата> принято к производству.

Согласно письма ООО «РайВодоканал» от <дата> по адресу: <адрес>, р.<адрес>, открыт лицевой счет, по которому имеется задолженность (л.д.54).

Согласно письма ПАО «ТНС Энерго НН» от <дата> по адресу: <адрес>, р.<адрес>, открыт лицевой счет, по которому имеется задолженность (л.д.55).

Изложенные обстоятельств свидетельствуют о том, что в жилое помещение по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ООО «РайВодоканал» и ПАО «ТНС Энерго НН» поставляют коммунальные услуги, которые подлежат оплате ФИО1 и ФИО1

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ФИО1 отсутствует соглашение об оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает определить порядок и размер участия ФИО1 и ФИО1 в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставляемые ООО «РайВодоканал» и ПАО «ТНС Энерго НН», в размере *** части платежей каждому, и обязать ООО «РайВодоканал» и ПАО «ТНС Энерго НН» производить расчет платежей ФИО1 и ФИО1 по *** части платежей с предоставлением отдельных платежных документов согласно установленной доли в оплате, в данной части исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.61 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов», если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Из смысла п.61 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 следует, что в случае излишней оплаты суммы переплаты подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Принимая во внимание, что на момент взыскания задолженности с ФИО1 в рамках вышеуказанных исполнительных производств порядок и размер оплаты за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые ООО «РайВодоканал» и ПАО «ТНС Энерго НН», между ФИО1 и ФИО1 определен не был, и они должны были нести солидарную ответственность по оплате за данные жилищно-коммунальные услуги, суд полагает, что излишней оплаты со стороны ФИО1 осуществлено не было, в связи с чем, при оплате будущих расчетных периодов взысканные в рамках исполнительных производств суммы зачтены быть не могут, оснований для перерасчета задолженности не имеется, поэтому исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ГБУ «Арзамасский ДСОД «Маяк» в интересах ФИО1 удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия ФИО1 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №) в расходах по оплате за коммунальные услуги, предоставляемые ПАО «ТНС энерго НН» (ИНН №), ООО «РайВодоканал» (ИНН №), в жилом помещении, расположенном по адресу: по адресу: <адрес>, р.<адрес>: ФИО1 – *** доля платежей, ФИО1 – *** доля платежей.

Обязать ПАО «ТНС энерго НН» (ИНН №), ООО «РайВодоканал» (ИНН №) выдавать ФИО1 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №) платежные документы по оплате за коммунальные услуги, предоставляемые ПАО «ТНС энерго НН» (ИНН №), ООО «РайВодоканал» (ИНН №), в жилом помещении, расположенном по адресу: по адресу: <адрес>, с учетом доли ФИО1 – *** доля платежей, ФИО1 – *** доля платежей.

В удовлетворении исковых требований ГБУ «Арзамасский ДСОД «Маяк» в интересах ФИО1 к ФИО1, ПАО «ТНС энерго НН», ООО «РайВодоканал»: о понуждении ПАО «ТНС энерго НН», ООО «РайВодоканал» произвести перерасчет образовавшейся задолженности с учетом приходящейся на ФИО1 доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, между ФИО1 и ФИО1; о включении взысканной в рамках исполнительных производств суммы 24463.13 руб. в счет будущей оплаты в пользу ПАО «ТНС энерго НН», ООО «РайВодоканал» за будущие периоды по л/с ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись С.Б.Попов Решение изготовлено в окончательной форме 19 января 2025 года.