Дело № 5-1739/2022
УИД 18RS0002-01-2022-005421-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 сентября 2022 года г. Ижевск
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Обухова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 Евгеньевича, года рождения, уроженца УР, зарегистрированного УР проживающего там же, не работает, иждивенцев нет; заболеваний и инвалидности -нет,
ранее к административной ответственности не привлекался
в совершении административного правонарушения предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
в 17-00 часа ФИО1 находился в общественном месте г.Ижевска по с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал характерный запах алкоголя изо рта, шел шатаясь из стороны в сторону, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид. Своим видом гр. ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. ФИО1 был направлен сотрудником полиции в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. г. в 17-05., находясь по адресу: г.Ижевска по в присутствии двух понятых: ФИО3 и ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину признал. В суде пояснил, что освободился, чуть выпил и его задержали, не доехал до дома.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ПППСМ УМВД РФ по , объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4 от 20.09.2022г.
Представленные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представленные в материалах дела протоколы соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1 нигде не трудоустроен, постоянного дохода не имеет, освободился из мест лишения свободы, нецелесообразным, необходимо назначить ему наказания в виде административного ареста на срок 1 ( одни ) сутки, в пределах предусмотренного санкцией статьи, и исчисляемого с момента доставления , с 18-00 часа.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения административного ареста к ФИО1 , судом не выявлено.
Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Евгеньевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 ( одни ) сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного доставления - с , с 18-00 часа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: М.А. Обухова.