ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2023 года с.Новолакское

Судья Новолакского районного суда РД Магдуев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> РД, имеющегося среднее образование, не женатого, неработающего, ранее судимого приговором Новолакского районного суда РД по ч.1 ст.228.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 08 минут находясь во дворе у себя дома в <адрес> находясь во дворе своего дома в нарушении общественного порядка выражался нецензурной бранью в адрес своей дочерни М.Л.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и к ее матери М.К.С. при этом сломал мобильный телефон принадлежащий М.К.С. чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что он семь лет находится в разводе с гр. М.К.С. и их общие дети проживают с ней в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он пригласил своих несовершеннолетних дочерей М.Л.Б. и М.А.Б. с ночевкой к себе домой в <адрес>. При просмотре фотографий мобильном телефоне «Ксеноли НОТ-9» принадлежащем М.К.С. находившемся у дочери Линды, он увидел фотографии дочери вместе с ее матерью и незнакомым ему мужчиной. Это вызвало в нем злость и в ходе возникшего на данной почве скандала он выразился в адрес дочери и ее матери М.К.С. нецензурной бранью и сломал телефон. В содеянном он раскаивается и обязуется более не совершать административные правонарушения.

Выслушав ФИО1 показания свидетеля М.К.С.. и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении 05 ДА № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в 01 час 08 минут ФИО1 в нарушении общественного порядка проявляя явное неуважение к обществу у себя во дворе дома расположенном в <адрес> РД выражался нецензурной бранью в адрес своей несовершеннолетней дочерни М.Л.Б.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее матери М.К.С. при этом сломал мобильный телефон «Ксеноли НОТ-9» принадлежащий М.К.С.. тем самым совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Свидетель М.К.С.. показала, что с ФИО1 она развелась семь лет назад, совместно го хозяйства не ведут. Ее несовершеннолетние дочери М.Л.Б. и М.А.Б. проживают в доме ее родителей с ней расположенной в <адрес> РД. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в Новолакской ЦРБ где на стационарном лечении находиться ее мать вследствие инсульта. Ее бывший муж М.Б.С. изъявил желание пригласить их общих несовершеннолетних дочерей к себе домой с ночевкой. Будучи у себя дома в <адрес> увидев в мобильном телефоне фирмы «Ксеноли НОТ-9» принадлежащем ей фотографии ее дочери Линды с ней и с ее бывшим гражданским мужем учинил скандал, выражался нецензурной бранью в ее адрес и в адрес ее дочери Линды, при этом он разбил принадлежащий ей мобильный телефон, чем причинил ей ущерб на сумму 20000 рублей.

Факт совершения Б.Х.указанного правонарушения так же подтвержден рапортом Участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> А.А.С., протоколом об административном задержании АБ№ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением самого Б.Х. на месте, объяснением его брата проживающего по соседству М.Г.Х. объяснением М.К.С. и фотоматериалами сломанного мобильного телефона.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Б.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлена.

С учётом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, личности Б.Х. нахожу необходимым назначить административное наказание в виде ареста. При определении размера наказания учитываю, что Б.Х. осознал свою вину, в содеянном раскаялся.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11, п.1 ч.1 ст. 30.1, ч.1 ст.30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в с<адрес> РД, имеющего среднее образование неработающего не женатого, гражданина РФ ранее судимого приговором Новолакского районного суда РД по ч.1 ст.228.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с зачётом административного задержания с 08 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.М.Магдуев