Дело № 5-213/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2023 года город Юрга Кемеровской области
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося *** ***, зарегистрированного по ***, проживающего по ***, пребывающего по ***, холостого, не имеющего детей на иждивении, дохода, заболеваний, инвалидности, не работающего, со слов проживающего на доходы сожительницы, документированного паспортом гражданина Российской Федерации с серией ***, номером *** выданным ГУ МВД России по Кемеровской области ***,
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела 17.08.2023 г. в 00.05 часов в общественном месте в подъезде дома *** *** ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, стучал в двери квартиры ***, нарушая общественный порядок, не выполнил требование полицейского ОРППСП МО МВД России «Юргинского» М.Е.С. прекратить действия.
17.08.2023 г. в 2.25 часов для обеспечения правильного, своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО1 задержан на основании протокола об административном задержании.
ФИО1 пояснено, что содержание протокола, составленного в отношении него, соответствует фактическим обстоятельствам правонарушения.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производства по делу, исследовав письменные доказательства, приходит к выводам, изложенным ниже.
Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного в содержании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а в содержании ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
На основании требований пункта 20 ч. 1 ст.13 федерального закона от 7.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Из рапорта полицейского ОРППСП МО МВД России «Юргинского» М.Е.С. письменных объяснений З.К.М.. и ФИО1 следует, что ФИО1 не повиновался требованиям лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, о прекращении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью.
Наличие события административного правонарушения, совершение его ФИО1, его виновность в совершении правонарушения подтверждаются протоколом о правонарушении, рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «Юргинского» М.Е.С. объяснениями З.К.М. и ФИО1
Протокол об административном правонарушении, процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, они допустимы, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
При таких обстоятельствах судья признает ФИО1 виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, квалифицирует действия как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие ответственность.
При назначении вида, размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в том, что действия ФИО1 относятся к грубым, демонстративным, циничным в отношении общества, данные о личности виновного, состоящие в том, что не представлено сведений, характеризующих отрицательно его в быту, его имущественное положение в виде отсутствия дохода из-за неосуществления трудоустройства, что приведет к неисполнимости наказания в виде административного штрафа, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, признание вины в качестве смягчающего.
При таких обстоятельствах судья полагает, что справедливым наказанием будет назначение ФИО1 административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Судья, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить ФИО1 административное наказание по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, которые исчислять с 2.25 часов 17.08.2023 г. - времени административного задержания.
Разъяснить, что постановление обжалуется в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его получения.
Судья Е.С. Тимофеева