Дело № 2-833/2022

УИД 32RS0012-01-2022-000872-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г. Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Карачевский районный суд с исковым заявлением к администрации Карачевкого района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства ей было отказано в совершении нотариальных действий по причине пропуска шестимесячного срока обращения, а также ввиду отсутствия документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Указывает на то, что она является единственным наследником после смерти матери, фактически приняла наследственное имущество, пользуется и следит за его надлежащим состоянием, осуществляет расходы по содержанию наследственного имущества.

Просит признать на ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Карачевского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, в материалах имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В поданном отзыве на исковое заявление указывает, что у администрации отсутствуют какие-либо правопритязания относительно предмета спора, поскольку спорные объекты недвижимого имущества не являются муниципальной собственностью.

Третье лицо нотариус Карачевского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такая регистрация предусмотрена законом (часть 4).

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник фактически принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел оплату по содержанию наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома с кадастровым № и земельного участка с кадастровым №, расположенных по <адрес>, является ФИО3

В материалы дела представлена копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО3, из содержания которого усматривается, что все свое имущество она завещает своей дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из сведений, представленных нотариусами Карачевского нотариального округа ФИО4 и ФИО6, следует, что наследственных дел к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ими не заведено.

Из справки, выданной администрацией Карачевского района Брянской области от 14.12.2022 г. следует, что ФИО2 после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ пользуется земельным участком (постоянно окашивает и обрабатывает), и присматривает за жилым домом (производит оплату за электроэнергию, газ, коммунальные услуги) – под № по <адрес>.

В качестве доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате коммунальных услуг по <адрес>,истцом представлены в материалы дела соответствующие квитанции.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, являясь наследником по завещанию, после смерти своей матери фактически приняла наследственное имущество, что является основанием для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №, выданДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2022г.

.