Гражданское дело № 2-222/2023

УИД: 47RS0005-01-2022-004166-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мазурова Д.Н.,

при секретаре Адеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором просит восстановить срок для принятия наследства ФИО5, умершей Дата.

В обоснование исковых требований указал, что приходится внуком ФИО5. Две недели назад им найден дубликат завещания от Дата, удостоверенный ФИО4, специалистом 1 категории окружной администрации Селезневской волости МО «Выборгский район Ленинградской области», по которому она все имущество, в том числе жилой дом в <адрес> и земельный участок завещала ФИО1 и ФИО6.

ФИО5 умерла Дата. ФИО6 умер Дата.

В наследство вступили ФИО2 и ФИО3, за которыми по решению Выборгского городского суда от 28.07.2021 года по делу № 2-861/2021 признано право общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью 1500 кв.м. по 1/2 доле за каждой.

Истец не знал, что является наследником по завещанию.

Для вступления в наследство истцу необходимо получение решения суда о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом, требования иска поддерживал.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о судебном заседании, в судебное заседание не явились, возражений по иску не подавали.

Представитель третьего лица Администрации МО «Селезневское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы настоящего дела и гражданского дела № 2-861/2021, выслушав мнение лиц, участвовавших в деле, оценив имеющиеся доказательства, приходит к выводу о необоснованности иска, необходимости отказа в его удовлетворении, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы они ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилу, установленному п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, устанавливающей способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1155 ГК РФ срок принятия наследства можно восстановить решением суда, по заявлению наследника, пропустившего срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно Пленуму Верховного суда (№ 9 от 29 мая 2012 года) "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам. К уважительными причинами отнесены - тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное (статья 205 Гражданского кодекса). Не считаются уважительными причинами кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и принятии наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и тому подобное; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок с требованием его восстановить в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока. Этот шестимесячный срок для обращения в суд не подлежит восстановлению и наследник, его пропустивший, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО5 умерла Дата. ФИО6 умер Дата.

Истец ФИО1 пояснил суду, что о смерти бабушки осведомлен по её кончине, ранее завещание хранилось у его матери, ФИО7, о чем она его уведомляла четыре года назад. По получении от матери текста завещания проставил отметку о том, что оно не отменено. Тяжелых, хронических заболеваний, инвалидности не имеет. Не обращался за вступлением в наследство по незнанию закона.

Из теста завещания следует, что ФИО5 завещала жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, д. б/н ФИО6 и ФИО1.

Текст завещания составлен Дата, дубликат завещания вручен ФИО7 Дата.

На завещании имеется отметка от 04.09.2020 года о том, что оно не отменено и не изменено.

Иск подан в суд 01.07.2022 года.

С завещанием к нотариусу или в суд ФИО1 до 2022 года в течение шести месяцев по смерти наследодателя, по вручении дубликата завещания, по получении отметки о его действительности, не обращался без уважительных причин.

Сроки, установленные ст. 1154 ГК РФ, по принятию наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, а равно, обращения в суд наследника, пропустившего срок с требованием его восстановить в течение шести месяцев, истекли.

Оснований к восстановлению срока принятия наследства суд не усматривает.

Истец ФИО1 знал и должен был знать об открытии наследства, под уважительными причинами, препятствующими к обращению завещания не находился, в тяжелой болезни, беспомощном состоянии, неграмотности, не пребывал. Незнание истцом гражданско-правовых норм о сроках и принятии наследства, не могут быть признаны уважительной причиной пропуска срока принятия наследства.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 28.07.2021 года по делу № 2-861/2021 исковое заявление ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства по смерти ФИО5, ФИО6, удовлетворено, признано право общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, д. б/н, по 1/2 доле за каждой денежные средства на вкладах ФИО5

Из материалов гражданского дела № 2-861/2021 следует, что ФИО1 привлекался к участию в качестве третьего лица, ему направлялись уведомления о явке в суд, в судебное заседание не явился, возражений не подавал.

Решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 28.07.2021 года вступило в законную силу.

Обращений от истца ФИО1 о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства – отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Д.Н. Мазуров

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2023 года.