5-12418/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б. с участием дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО5 и лицо в отношении которого рассматривается административное дело ФИО3,

рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, военнообязанного, со средним образованием, не работающий, ранее судимого, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес>,

установил:

ФИО1, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ полицейский отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции сержант полиции ФИО4, совместно с полицейским отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВДЛ России по <адрес> ст.сержантом полиции ФИО7, находились на службе по охране общественного порядке на обслуживаемом участке-по <адрес>, по маршруту автопатруль «Заря-163». Примерно в 16 часов 30 минут, патрулируя по по <адрес>, потребовали у водителя автомашины марки ВАЗ-2014, за госномерными знаками <***> РУС, что тот и сделал. Тут гражданин ФИО1, гражданин России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, который ехал в указанной автомашине в качестве пассажира, вышел из салона автомашины и стал требовать у сотрудников полиции пояснить причины остановки автомашины, выражаясь при этом нецензурной бранью.

На неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить выражаться нецензурной бранью и предъявить документ удостоверяющий личность, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, после чего принятыми сотрудниками полиции законными мерами, ФИО1 был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>.

Дежурный дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенант полиции ФИО5 поддержал протокол об административном правонарушении.

ФИО1 вину свое в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признался, раскаялся и просил извинение у сотрудников полиции, обещает, в последующем не совершать административные правонарушения и пояснил следующее. У него с собой было наркотическое средство, поэтому не хотел выполнить законные требования сотрудников полиции, боясь, что его доставить в отдел полиции.

Далее ФИО1, суду пояснил, что сотрудники полиции в момент его задержание, в момент доставления в Отдел полиции и непосредственно в отделе полиции, с ним обращался вежливо, физическое насилия не применяли, не оскорбляли.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Кроме своего признания, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколами об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО6 и ст.сержанта полиции ФИО7

Таким образом, в ходе рассмотрение данного материала установлено, что ФИО1 своими действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнения ими служебной обязанности, в связи, с чем судья действия ФИО1 квалифицируют по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался, раскаялся, на иждивении находится малолетний ребенок.

Обстоятельств, отягчающим, административную ответственность в отношении ФИО1 не установлено.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за совершение данного административного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысячи рублей до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие в действиях ФИО1 административного правонарушения, виновности его в совершение данного административного правонарушения, и общественной опасности совершенного им административного правонарушения, его личность которые ранее не был привлечен к административной ответственности, является инвалид первой группы, установленные смягчающие обстоятельства, считаю необходимым назначить ему-ФИО1, административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.ст.20.1, 32.2 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, военнообязанного, со средним образованием, не работающий, ранее судимого, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес>, виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000(две тысяча) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев