Дело № 5-131/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Керчь 04 мая 2023 года

Судья Керченского городского суда Республики Крым Алтанец И.Г.(<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> и <адрес> в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, самозанятой, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. гражданка ФИО1 не выполнила законные распоряжении сотрудника учреждения уголовно – исполнительной системы ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> и <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, 17, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сотрудником отдела охраны ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> и <адрес> было разъяснено и предложено сдать предметы запрещенные к использованию при заходе через контрольно – пропускной пункт по пропуску людей на территории исправительного учреждения, на что гражданкой ФИО1 было сообщено об отсутствии у нее запрещенных предметов, при этом последняя прошла с мобильным телефоном в помещение комнаты длительных свиданий, спрятав его в личных вещах, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ признала и пояснила, что действительно скрыла от сотрудников ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> и <адрес> наличие у нее мобильного телефона, с целью пронести его в комнату длительных свиданий со своим гражданским супругом ФИО4 В содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых), влечет за собой наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. гражданка ФИО1 находясь на контрольно - пропускном пункте ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> и <адрес>, будучи предупрежденной под расписку о добровольной выдаче запрещенных предметов, пронесла мобильный телефон в комнату длительных свиданий, расположенную на территории исправительного учреждения, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно – исполнительной системы.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ, кроме признания вины ФИО1 в судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия мобильного телефона от ДД.ММ.ГГГГ; заключением о проведении служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников исправительного учреждения; объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, заявлением ФИО1 о предоставлении длительного свидания; подпиской о разъяснении ФИО1 ответственности за хранение (передачу) запрещенных предметов; графиком длительных свиданий; фототаблицей; справкой о вещественных доказательствах.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение гражданина законному требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлены.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Redmi 9» с абонентским номером <***>, в корпусе бирюзового цвета, в полимерном чехле черного цвета, зарядное устройство к нему в корпусе белого цвета, колоду игральных карт, хранящиеся в опечатанном сейфе расположенному в специализированном помещении оперативного отдела ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> и <адрес> подлежат возврату правонарушителю ФИО8, по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1-4.3, 19.3, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по <адрес> (ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> и <адрес>)

л/с <***>

номер казначейского счета №

ЕКС 40№

ИНН <***>; КПП 911101001

Наименование банка: Отделение <адрес> России/УФК по <адрес>

БИК ТОФК 013510002

ОКТМО 35715000

3№

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Redmi 9» с абонентским номером <***>, в корпусе бирюзового цвета, в полимерном чехле черного цвета,

- зарядное устройство к нему в корпусе белого цвета,

- колода игральных карт,

хранящиеся в опечатанном сейфе расположенному в специализированном помещении оперативного отдела ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> и <адрес> подлежат возврату правонарушителю ФИО1, по принадлежности.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток через Керченский городской суд Республики Крым со дня получения копии настоящего постановления.

Судья подпись И.Г. Алтанец